Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from de
