Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Дональду Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником окончания кровопролития и восстановления мира. В основу того перемирия был положен мирный план тогдашнего американского президента Вудро Вильсона из 14 пунктов, который предусматривал, в том числе, деоккупацию российских территорий, учреждение Лиги наций и гарантии справедливого многополярного мира для всех. Как водится, этот мирный план и в ту пору был не единственным. Конечно, Китай с Бразилией в те времена оставались в стороне от мирного процесса, и, в отличие от нынешней эпохи, не инициировали никаких подобных планов.

Зато новый российский нацлидер Ленин выступил со своим «Декретом о мире», который был ничуть не хуже американского и даже с ним перекликался, но не был удостоен такого внимания геополитических игроков, как план Вильсона. Ленин в своем мирном плане не выдвигал завышенных требований, не выказывал претензий на регионы в соседних странах или на демилитаризацию непосредственного противника, и даже не просил о снятии санкций. Зато Ильич смело «топил» за революционные изменения мировой архитектуры, что в тех геополитических условиях не только насторожило Запад, но и своевременно не разбудило от колониальной спячки Глобальный Юг. В итоге военный пожар в Европе все-таки был потушен, но не в том варианте, который бы устроил обновленную Россию, выбравшую суверенный путь развития. Владимир Ильич тоже говорил с трибуны правильные слова, которые внутренняя аудитория слушала, раскрыв рот, и в своем большинстве только поддакивала. Но дальнейшее развитие событий показало, что мало произносить убедительные речи и требовать для всех равноправного международного партнерства. Необходимо еще уметь и так продвигать свои проекты, чтобы они оказались адаптированы к традиционному общемировому мышлению.

В сегодняшней ситуации те ошибки во многом учтены, о чем свидетельствует, в том числе, формат и содержание валдайской речи президента РФ. Вполне перспективной инициативой выглядит и попытка вызвать на прямой диалог нынешнего Вильсона, который теперь носит фамилию Трамп. Однако проблема в том, что роли мировых игроков не просто поменялись, но и смешались, как карточная колода. До неузнаваемости изменилась и картина мира, которую каждый нынче волен понимать и трактовать по-своему. Антанта сегодня не такая, какой была прежде, да и положение на фронте существенно отличается от былого, не говоря уж про все прочие отличия и перемены. Предкам было хоть и сложно, но все-таки куда проще придти к Компьенскому перемирию 11 ноября 106 лет назад, чем сегодняшним мировым руководителям. Еще неизвестно, как бы в сегодняшней ситуации проявил себя президент Вильсон: сумел бы продемонстрировать прежнюю инициативность, или махнул бы рукой, сочтя проблему безнадежной. С другой стороны, история учит, что безвыходных положений не бывает, и даже самые масштабные конфликты в конце концов завершаются, пусть и не всегда чистыми победами, а только выигрышами по очкам и компромиссами.

www.group-telegram.com/de/kremlebezBashennik.com/39848

6.0K viewsNov 11 at 07:02

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Дональду Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником окончания кровопролития и восстановления мира. В основу того перемирия был положен мирный план тогдашнего американского президента Вудро Вильсона из 14 пунктов, который предусматривал, в том числе, деоккупацию российских территорий, учреждение Лиги наций и гарантии справедливого многополярного мира для всех. Как водится, этот мирный план и в ту пору был не единственным. Конечно, Китай с Бразилией в те времена оставались в стороне от мирного процесса, и, в отличие от нынешней эпохи, не инициировали никаких подобных планов.

Зато новый российский нацлидер Ленин выступил со своим «Декретом о мире», который был ничуть не хуже американского и даже с ним перекликался, но не был удостоен такого внимания геополитических игроков, как план Вильсона. Ленин в своем мирном плане не выдвигал завышенных требований, не выказывал претензий на регионы в соседних странах или на демилитаризацию непосредственного противника, и даже не просил о снятии санкций. Зато Ильич смело «топил» за революционные изменения мировой архитектуры, что в тех геополитических условиях не только насторожило Запад, но и своевременно не разбудило от колониальной спячки Глобальный Юг. В итоге военный пожар в Европе все-таки был потушен, но не в том варианте, который бы устроил обновленную Россию, выбравшую суверенный путь развития. Владимир Ильич тоже говорил с трибуны правильные слова, которые внутренняя аудитория слушала, раскрыв рот, и в своем большинстве только поддакивала. Но дальнейшее развитие событий показало, что мало произносить убедительные речи и требовать для всех равноправного международного партнерства. Необходимо еще уметь и так продвигать свои проекты, чтобы они оказались адаптированы к традиционному общемировому мышлению.

В сегодняшней ситуации те ошибки во многом учтены, о чем свидетельствует, в том числе, формат и содержание валдайской речи президента РФ. Вполне перспективной инициативой выглядит и попытка вызвать на прямой диалог нынешнего Вильсона, который теперь носит фамилию Трамп. Однако проблема в том, что роли мировых игроков не просто поменялись, но и смешались, как карточная колода. До неузнаваемости изменилась и картина мира, которую каждый нынче волен понимать и трактовать по-своему. Антанта сегодня не такая, какой была прежде, да и положение на фронте существенно отличается от былого, не говоря уж про все прочие отличия и перемены. Предкам было хоть и сложно, но все-таки куда проще придти к Компьенскому перемирию 11 ноября 106 лет назад, чем сегодняшним мировым руководителям. Еще неизвестно, как бы в сегодняшней ситуации проявил себя президент Вильсон: сумел бы продемонстрировать прежнюю инициативность, или махнул бы рукой, сочтя проблему безнадежной. С другой стороны, история учит, что безвыходных положений не бывает, и даже самые масштабные конфликты в конце концов завершаются, пусть и не всегда чистыми победами, а только выигрышами по очкам и компромиссами.

BY Кремлёвский безБашенник