Дмитрий Дризе — о газовом аспекте ситуации в Сирии
Западные СМИ в свое время обсуждали версию, что гражданская война в Сирии 2011 года началась в том числе и по причине отказа Башара Асада от строительства газопровода, который позволил бы поставлять сырье с Ближнего Востока в Европу, минуя российскую территорию.
Смысл в том, чтобы протянуть трубу от месторождений Катара и, возможно, Ирана через сирийскую территорию, дальше через Турцию на европейский континент. Была также информация, что в 2012 году президент Сирии якобы договорился с Ираном поставлять газ на запад, но через Ирак, минуя Турцию.
Понятно, что Реджеп Тайип Эрдоган — один из главных заинтересованных — не мог обрадоваться данному факту. Что касается России, ей не выгоден ни тот ни другой вариант. В итоге Асад в 2016 году все опроверг: никто к нему не обращался, никакого проекта газопровода не существует.
Тем не менее нельзя исключать, что об этой истории в ближайшее время вспомнят. Тем более что это даст возможность привлечь инвестиции, а новой власти — отвлечься от войны и начать зарабатывать. Причем не только сирийцам, но и турецкой республике, которая не прочь стать большим газовым хабом не только для российского топлива.
В общем и целом для Москвы это не очень приятный вариант развития событий. Новая реальность возникает в мире, в том числе и в экономике. Борьбу за ресурсы также никто не отменял.
Дмитрий Дризе — о газовом аспекте ситуации в Сирии
Западные СМИ в свое время обсуждали версию, что гражданская война в Сирии 2011 года началась в том числе и по причине отказа Башара Асада от строительства газопровода, который позволил бы поставлять сырье с Ближнего Востока в Европу, минуя российскую территорию.
Смысл в том, чтобы протянуть трубу от месторождений Катара и, возможно, Ирана через сирийскую территорию, дальше через Турцию на европейский континент. Была также информация, что в 2012 году президент Сирии якобы договорился с Ираном поставлять газ на запад, но через Ирак, минуя Турцию.
Понятно, что Реджеп Тайип Эрдоган — один из главных заинтересованных — не мог обрадоваться данному факту. Что касается России, ей не выгоден ни тот ни другой вариант. В итоге Асад в 2016 году все опроверг: никто к нему не обращался, никакого проекта газопровода не существует.
Тем не менее нельзя исключать, что об этой истории в ближайшее время вспомнят. Тем более что это даст возможность привлечь инвестиции, а новой власти — отвлечься от войны и начать зарабатывать. Причем не только сирийцам, но и турецкой республике, которая не прочь стать большим газовым хабом не только для российского топлива.
В общем и целом для Москвы это не очень приятный вариант развития событий. Новая реальность возникает в мире, в том числе и в экономике. Борьбу за ресурсы также никто не отменял.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de
