Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿⁉️🗣️Казахстан никак не может определиться с формальным и реальным статусом русского языка. Публичная дискуссия о статусе русского языка и его вытеснении на государственном уровне после того, как Минтранс РК предложил переименовать железнодорожные станции с русскоязычными названиями, дав им названия на казахском языке.

Впрочем, это только начало: до 2025 года в Казахстане должны сменить порядка 3000 «идеологически устаревших» названий населённых пунктов и улиц. Тенденция не нова: ещё в 2012 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал страну готовиться к переходу на латиницу. Казахстан уверенно дрейфует в сторону Запада, поворачиваясь к России задом, и дерусификация – естественный процесс при смене приоритетов. Но открыто признаться в этом власти Казахстана не решаются – слишком велико желание получать от России сырьё и инвестиции.

Стоит ли удивляться тому, что чиновники Казахстана встретили в штыки обсуждение статуса русского языка? Скорее нет. Если в Казахстане стремятся забыть своё прошлое, даже совсем недавнее, то можно было бы делать это куда честнее. Сейчас же выходит полная сумятица, которая выставляет власти Казахстана в ещё более некрасивом свете.

С одной стороны, Касым-Жомарт Токаев предлагает под эгидой СНГ создать международную организацию по поддержке русского языка, а член казахстанского парламента Ирина Смирнова, называемая на исконно казахский лад «межлисвумен», утверждает, что никакого притеснения нет. С другой стороны, депутат Максат Толыкбай открыто говорит, что нужен единый язык, исключив русский из Конституции. Депутат Константин Авершин заявляет, что использование исключительно казахского языка – это проявление заслуженного суверенитета. Да и сам Токаев называл ономастику (наука, изучающая имена собственные) «важнейшим идеологическим инструментом».



group-telegram.com/kremlin_mother_expert/22183
Create:
Last Update:

🇰🇿⁉️🗣️Казахстан никак не может определиться с формальным и реальным статусом русского языка. Публичная дискуссия о статусе русского языка и его вытеснении на государственном уровне после того, как Минтранс РК предложил переименовать железнодорожные станции с русскоязычными названиями, дав им названия на казахском языке.

Впрочем, это только начало: до 2025 года в Казахстане должны сменить порядка 3000 «идеологически устаревших» названий населённых пунктов и улиц. Тенденция не нова: ещё в 2012 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал страну готовиться к переходу на латиницу. Казахстан уверенно дрейфует в сторону Запада, поворачиваясь к России задом, и дерусификация – естественный процесс при смене приоритетов. Но открыто признаться в этом власти Казахстана не решаются – слишком велико желание получать от России сырьё и инвестиции.

Стоит ли удивляться тому, что чиновники Казахстана встретили в штыки обсуждение статуса русского языка? Скорее нет. Если в Казахстане стремятся забыть своё прошлое, даже совсем недавнее, то можно было бы делать это куда честнее. Сейчас же выходит полная сумятица, которая выставляет власти Казахстана в ещё более некрасивом свете.

С одной стороны, Касым-Жомарт Токаев предлагает под эгидой СНГ создать международную организацию по поддержке русского языка, а член казахстанского парламента Ирина Смирнова, называемая на исконно казахский лад «межлисвумен», утверждает, что никакого притеснения нет. С другой стороны, депутат Максат Толыкбай открыто говорит, что нужен единый язык, исключив русский из Конституции. Депутат Константин Авершин заявляет, что использование исключительно казахского языка – это проявление заслуженного суверенитета. Да и сам Токаев называл ономастику (наука, изучающая имена собственные) «важнейшим идеологическим инструментом».

BY Кремлёвский мамковед


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_mother_expert/22183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram Кремлёвский мамковед
FROM American