Правда ли, что президент договорился о поставках вооружения из Китая?
Накануне много обсуждений было вызвано заявлением британского министра обороны, который увидел признаки поставок летального вооружения из Китая в Россию. Мы хотим ответить на эти слухи.
Во-первых, никакого оружия к моменту публикации напрямую из Китая в Россию поставлено не было. Это неопровержимый факт.
Во-вторых, Владимира Путина в Пекине принимали действительно с почестями, много разговоров было о войне, в том числе в контексте поставок не только компонентов для сборки, но и собственно вооружения. К этому моменту окончательных договоренностей о начале поставок нету. Это, к слову, признают даже американцы.
Владимир Путин привез в Пекин список желаемого вооружения, однако лидер КНР не спешит начинать поставки. Как и в случае с обстрелами Крыма, он не высказал глубокой заинтересованности в вопросе. При этом в Москве убеждены, что поставки таки начнутся, и надеются, что уже в скором времени.
На Западе боятся сближения России и Китая, которое и так неизбежно происходит. При этом по ряду вопросов между партнерами действительно есть не до конца проговоренные моменты. В частности, по Африке. Также стоит учитывать экономический спад в Китае, которые в перспективе даже 3-6 месяцев может ударить по элитам местной Компартии. Это в свою очередь может отобразиться на позиции по России в сторону ужесточения условий помощи со стороны Китая.
Правда ли, что президент договорился о поставках вооружения из Китая?
Накануне много обсуждений было вызвано заявлением британского министра обороны, который увидел признаки поставок летального вооружения из Китая в Россию. Мы хотим ответить на эти слухи.
Во-первых, никакого оружия к моменту публикации напрямую из Китая в Россию поставлено не было. Это неопровержимый факт.
Во-вторых, Владимира Путина в Пекине принимали действительно с почестями, много разговоров было о войне, в том числе в контексте поставок не только компонентов для сборки, но и собственно вооружения. К этому моменту окончательных договоренностей о начале поставок нету. Это, к слову, признают даже американцы.
Владимир Путин привез в Пекин список желаемого вооружения, однако лидер КНР не спешит начинать поставки. Как и в случае с обстрелами Крыма, он не высказал глубокой заинтересованности в вопросе. При этом в Москве убеждены, что поставки таки начнутся, и надеются, что уже в скором времени.
На Западе боятся сближения России и Китая, которое и так неизбежно происходит. При этом по ряду вопросов между партнерами действительно есть не до конца проговоренные моменты. В частности, по Африке. Также стоит учитывать экономический спад в Китае, которые в перспективе даже 3-6 месяцев может ударить по элитам местной Компартии. Это в свою очередь может отобразиться на позиции по России в сторону ужесточения условий помощи со стороны Китая.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from de
