Наш инсайд насчет ударов ракетами НАТО по России, к сожалению, подтверждается
Мы буквально накануне писали, цитируем: «Есть нехорошие новости. НАТО очень близко к тому, чтобы разрешить киевскому режиму бить по любым территориям России своим оружием». К сожалению, этот инсайд подтверждается, вопрос дальнобойных ударов Украины по нам с премьером Британии обсудит лично Байден.
«Не хочу никого пугать, но угроза существенна. И это серьезно. Враг наносит нам большой ущерб даже своими дронами. Например, в результате атаки беспилотников в ночь на 10 сентября погибли 11 военных – в Брянской и Московской областях. О последствиях вражеских ударов по аэродромам все знают. С ракетами будет сложнее», - сказал наш источник в Минобороны.
Должны обратиться к Андрею Белоусову. Мы можем ответить на эту угрозу усилением ПВО. Ведь, если даже в Московской области сбиваются не все вражеские дроны, что говорить о других регионах? Мы все понимаем, но нужно прекратить раздавать системы ПВО, пусть и важным союзникам из Ирана. И подумать о защите России. Надеемся, на этот раз мы будем услышаны.
Кстати, есть и хорошая новость. Ходили слухи, что в результате атаки дронов в ночь на вторник мы потеряли больше десяти баллистических ракет. Эту информацию все источники среди военных опровергли.
Наш инсайд насчет ударов ракетами НАТО по России, к сожалению, подтверждается
Мы буквально накануне писали, цитируем: «Есть нехорошие новости. НАТО очень близко к тому, чтобы разрешить киевскому режиму бить по любым территориям России своим оружием». К сожалению, этот инсайд подтверждается, вопрос дальнобойных ударов Украины по нам с премьером Британии обсудит лично Байден.
«Не хочу никого пугать, но угроза существенна. И это серьезно. Враг наносит нам большой ущерб даже своими дронами. Например, в результате атаки беспилотников в ночь на 10 сентября погибли 11 военных – в Брянской и Московской областях. О последствиях вражеских ударов по аэродромам все знают. С ракетами будет сложнее», - сказал наш источник в Минобороны.
Должны обратиться к Андрею Белоусову. Мы можем ответить на эту угрозу усилением ПВО. Ведь, если даже в Московской области сбиваются не все вражеские дроны, что говорить о других регионах? Мы все понимаем, но нужно прекратить раздавать системы ПВО, пусть и важным союзникам из Ирана. И подумать о защите России. Надеемся, на этот раз мы будем услышаны.
Кстати, есть и хорошая новость. Ходили слухи, что в результате атаки дронов в ночь на вторник мы потеряли больше десяти баллистических ракет. Эту информацию все источники среди военных опровергли.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
