Telegram Group & Telegram Channel
В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?



group-telegram.com/kremlin_sekret/17042
Create:
Last Update:

В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American