Приговор остался без изменений. Амурский областной суд подтвердил приговор водителю, который нарушил ПДД, в результате чего погибло 5 человек. Авария произошла 14 июня 2024 года на улице Василенко, где водитель такси в состоянии алкогольного опьянения сбил 9 пешеходов. В результате погибли 3 человека, включая двух подростков, и еще 2 скончались в больнице. 4 пешехода получили тяжелые травмы, включая двух подростков.
Благовещенский районный суд приговорил Бакарюкина к 14 годам колонии общего режима и запретил ему водить машину в течение 3 лет. Он должен возместить 6 потерпевшим 15 млн рублей морального вреда. Прокуратура считала приговор мягким и потребовала 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
Бакарюкин отказался участвовать в заседании по рассмотрению апелляционного представления, поэтому ВКС из СИЗО не проводилась. Судебная коллегия признала, что Благовещенский районный суд учел все обстоятельства дела, включая предыдущие нарушения ПДД Бакарюкина. Амурский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Приговор остался без изменений. Амурский областной суд подтвердил приговор водителю, который нарушил ПДД, в результате чего погибло 5 человек. Авария произошла 14 июня 2024 года на улице Василенко, где водитель такси в состоянии алкогольного опьянения сбил 9 пешеходов. В результате погибли 3 человека, включая двух подростков, и еще 2 скончались в больнице. 4 пешехода получили тяжелые травмы, включая двух подростков.
Благовещенский районный суд приговорил Бакарюкина к 14 годам колонии общего режима и запретил ему водить машину в течение 3 лет. Он должен возместить 6 потерпевшим 15 млн рублей морального вреда. Прокуратура считала приговор мягким и потребовала 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
Бакарюкин отказался участвовать в заседании по рассмотрению апелляционного представления, поэтому ВКС из СИЗО не проводилась. Судебная коллегия признала, что Благовещенский районный суд учел все обстоятельства дела, включая предыдущие нарушения ПДД Бакарюкина. Амурский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from de
