В продолжении разговора Пригожина с Лукашенко бросается в глаза тот момент, что президент действительно дистанцировался от решения проблемы «марша» и во многом ситуацию «разруливал» директор ФСБ Александр Бортников.
Именно его (!) гарантии нужны были Пригожину. Не гарантии от Лукашенко, или даже Путина. Нет, Евгений Пригожин готов был поверить в честное слово именно директора ФСБ.
Нужно отдать должное и тактичности Лукашенко, который не зная как объяснить почему президент в самый ответственный момент "спрятал голову в песок", предположил, что тот двое суток не спал и теперь якобы отдыхает. Отдыхает? В решающий момент "Похода на Москву"? Что-то с трудом в это верится.
Разгадка странного поведения главы государства может быть в том, что никакого другого плана, кроме как силового подавления мятежа с реками пролитой крови (и это видно из разговора Пригожина и Лукашенко), у Москвы не было. Поэтому президент и дистанцировался от решения этой проблемы, назначив на роль «вагнеровского палача» директора ФСБ Александра Бортникова.
В продолжении разговора Пригожина с Лукашенко бросается в глаза тот момент, что президент действительно дистанцировался от решения проблемы «марша» и во многом ситуацию «разруливал» директор ФСБ Александр Бортников.
Именно его (!) гарантии нужны были Пригожину. Не гарантии от Лукашенко, или даже Путина. Нет, Евгений Пригожин готов был поверить в честное слово именно директора ФСБ.
Нужно отдать должное и тактичности Лукашенко, который не зная как объяснить почему президент в самый ответственный момент "спрятал голову в песок", предположил, что тот двое суток не спал и теперь якобы отдыхает. Отдыхает? В решающий момент "Похода на Москву"? Что-то с трудом в это верится.
Разгадка странного поведения главы государства может быть в том, что никакого другого плана, кроме как силового подавления мятежа с реками пролитой крови (и это видно из разговора Пригожина и Лукашенко), у Москвы не было. Поэтому президент и дистанцировался от решения этой проблемы, назначив на роль «вагнеровского палача» директора ФСБ Александра Бортникова.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from de
