Из публикации «Коммерсанта» можно сделать вывод, что Кремль уже понимает: ресурсы для продолжения СВО на исходе. Если отказаться от мирных предложений Трампа, можно оказаться, что называется, у "разбитого корыта". Армия "стачивается" в бессмысленных "мясных штурмах", экономика погружается в стагфляцию, рубль девальвируется. На горизонте - падение цен на нефть, ужесточение санкций в отношении Ирана и КНДР, повышение пошлин для китайских товаров, экспортируемых в США. При этом Украина может получить существенно большую военную помощь, наверняка включая дальнобойные ракеты (не исключено что Tomahawk), десятки F-16 и еще много чего.
Вместе с тем следует принимать во внимание, что власть в любом случае "вступает на тонкий лёд" (хотя хороших вариантов уже давно не осталось). Создать образ победы для «спокойного большинства» не сложно. Оно само радостно обманываться. Сам факт завершения СВО для них облегчение. Но что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком Z и взрастил? Как отнесутся к "победе" сотни тысяч ветеранов СВО? Нелишне напомнить, что революцию и перевороты осуществляет именно активное меньшинство, а не пассивное большинство. Сможет ли власть обуздать сотни, или даже миллионы z-патриотов, не согласных с такой "победой"?
Из публикации «Коммерсанта» можно сделать вывод, что Кремль уже понимает: ресурсы для продолжения СВО на исходе. Если отказаться от мирных предложений Трампа, можно оказаться, что называется, у "разбитого корыта". Армия "стачивается" в бессмысленных "мясных штурмах", экономика погружается в стагфляцию, рубль девальвируется. На горизонте - падение цен на нефть, ужесточение санкций в отношении Ирана и КНДР, повышение пошлин для китайских товаров, экспортируемых в США. При этом Украина может получить существенно большую военную помощь, наверняка включая дальнобойные ракеты (не исключено что Tomahawk), десятки F-16 и еще много чего.
Вместе с тем следует принимать во внимание, что власть в любом случае "вступает на тонкий лёд" (хотя хороших вариантов уже давно не осталось). Создать образ победы для «спокойного большинства» не сложно. Оно само радостно обманываться. Сам факт завершения СВО для них облегчение. Но что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком Z и взрастил? Как отнесутся к "победе" сотни тысяч ветеранов СВО? Нелишне напомнить, что революцию и перевороты осуществляет именно активное меньшинство, а не пассивное большинство. Сможет ли власть обуздать сотни, или даже миллионы z-патриотов, не согласных с такой "победой"?
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
