«У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм». Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие. Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем. Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом. Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы». Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых». Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и признак опасной путанности сознания.
«У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм». Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие. Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем. Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом. Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы». Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых». Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и признак опасной путанности сознания.
BY Крупнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from de
