Старая песня: США и их европейские союзники на саммите в Бразилии вновь спорят как лучше отдать Украине российские активы.
🔹 Замороженные активы РФ в ценных бумагах и валюте оцениваются $282 млрд и более чем две трети из них размещены в банках ЕС. Вариантов действий очень много, но они делятся на две основные «ветви» - отдать Москве под гарантии использования средств на восстановление Киева, либо так или иначе конфисковать и использовать по собственному усмотрению
🔹 Конечно же США, в лице Джанет Йеллен, настаивают на аресте и полной конфискации, называя этот вариант «более чистым». Однако Франция, Германия, а также Европейский центральный банк выражают осторожность по этому вопросу и всячески пытаются продавить варианты юридической казуистики. При этом даже они, при внимательном рассмотрении «проходят по краю» и несут большие риски (как юридические, так и репутационные) для стран Европы. В общем, США давят, а Европа вьётся ужом в попытках отказаться, ведь практически все деньги уйдут на оплату долгов Киева Вашингтону, а издержки от процесса лягут на ЕС.
Кстати, ЕС продвигается в реализации планов по введению налога на «непредвиденные доходы» от прибыли, полученной от замороженных фондов России. @kstati_p
Старая песня: США и их европейские союзники на саммите в Бразилии вновь спорят как лучше отдать Украине российские активы.
🔹 Замороженные активы РФ в ценных бумагах и валюте оцениваются $282 млрд и более чем две трети из них размещены в банках ЕС. Вариантов действий очень много, но они делятся на две основные «ветви» - отдать Москве под гарантии использования средств на восстановление Киева, либо так или иначе конфисковать и использовать по собственному усмотрению
🔹 Конечно же США, в лице Джанет Йеллен, настаивают на аресте и полной конфискации, называя этот вариант «более чистым». Однако Франция, Германия, а также Европейский центральный банк выражают осторожность по этому вопросу и всячески пытаются продавить варианты юридической казуистики. При этом даже они, при внимательном рассмотрении «проходят по краю» и несут большие риски (как юридические, так и репутационные) для стран Европы. В общем, США давят, а Европа вьётся ужом в попытках отказаться, ведь практически все деньги уйдут на оплату долгов Киева Вашингтону, а издержки от процесса лягут на ЕС.
Кстати, ЕС продвигается в реализации планов по введению налога на «непредвиденные доходы» от прибыли, полученной от замороженных фондов России. @kstati_p
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de
