Тренд 2024 года: Президент Южной Кореи вызвал в стране рост простестного движения, объявив о начале и завершении «чрезвычайного военного положения».
🔹 Эта ситуация возникла из-за внутриполитической борьбы. Юн Сок Ёль обвинил главную оппозиционную партию в симпатиях к Северной Корее и антигосударственной деятельности. Это объединение имеет большинство в парламенте, а также отклонило предложение правительства по бюджету и предложило внести вотум недоверия главным прокурорам. Этого хватило, чтобы президент, по совету министра обороны, решился на введение военного положения. Самое интересное, что оно преподносилось как средство борьбы с коммунистами и антигосударственными силами. Только вот оно продержалось 6 часов и по итогу вызвало протесты по всей стране.
🔹 Военные в центре Селуа, а также заблокированный парламент напомнили жителям республики о крайне болезненном для страны опыте. Дело в том, что в последний раз военное положение объявлялось в 1980 году, после чего в стране к власти пришли военные, а общественный строй приобрёл черты авторитарного режима. Корейцы хорошо помнят, что было со страной около 40 лет назад. Особенно если учесть, что любой, подозреваемый в «отрицании свободной демократии или попытке подрывной деятельности», а также за «фейковые новости» и «манипулирование общественным мнением» мог быть арестован «без суда и следствия». Поэтому процедура импичмента президента – вопрос времени. Вполне вероятно, что помимо законодателей этот процесс поддержат банкиры и финансисты, которые уже объявили о проблемах в экономике, а также международные партнёры Сеула, которые отменили все встречи с правительством Южной Кореи. В любом случае у Юн Сок Ёля не получилось удержаться у власти при помощи военных. Теперь ему нужно объяснить, что произошло и готовится к суду.
Кстати, законодатели оперативно заблокировали указ о военном положении, практически штурмом взяв заблокированный зал Национальной ассамблеи. 190 из 300 членов парламента проголосовали за отмену этой меры. @kstati_p
Тренд 2024 года: Президент Южной Кореи вызвал в стране рост простестного движения, объявив о начале и завершении «чрезвычайного военного положения».
🔹 Эта ситуация возникла из-за внутриполитической борьбы. Юн Сок Ёль обвинил главную оппозиционную партию в симпатиях к Северной Корее и антигосударственной деятельности. Это объединение имеет большинство в парламенте, а также отклонило предложение правительства по бюджету и предложило внести вотум недоверия главным прокурорам. Этого хватило, чтобы президент, по совету министра обороны, решился на введение военного положения. Самое интересное, что оно преподносилось как средство борьбы с коммунистами и антигосударственными силами. Только вот оно продержалось 6 часов и по итогу вызвало протесты по всей стране.
🔹 Военные в центре Селуа, а также заблокированный парламент напомнили жителям республики о крайне болезненном для страны опыте. Дело в том, что в последний раз военное положение объявлялось в 1980 году, после чего в стране к власти пришли военные, а общественный строй приобрёл черты авторитарного режима. Корейцы хорошо помнят, что было со страной около 40 лет назад. Особенно если учесть, что любой, подозреваемый в «отрицании свободной демократии или попытке подрывной деятельности», а также за «фейковые новости» и «манипулирование общественным мнением» мог быть арестован «без суда и следствия». Поэтому процедура импичмента президента – вопрос времени. Вполне вероятно, что помимо законодателей этот процесс поддержат банкиры и финансисты, которые уже объявили о проблемах в экономике, а также международные партнёры Сеула, которые отменили все встречи с правительством Южной Кореи. В любом случае у Юн Сок Ёля не получилось удержаться у власти при помощи военных. Теперь ему нужно объяснить, что произошло и готовится к суду.
Кстати, законодатели оперативно заблокировали указ о военном положении, практически штурмом взяв заблокированный зал Национальной ассамблеи. 190 из 300 членов парламента проголосовали за отмену этой меры. @kstati_p
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from de
