Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kstati_p/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КСТАТИ | Telegram Webview: kstati_p/36127 -
Тренд 2024 года: Президент Южной Кореи вызвал в стране рост простестного движения, объявив о начале и завершении «чрезвычайного военного положения».
🔹 Эта ситуация возникла из-за внутриполитической борьбы. Юн Сок Ёль обвинил главную оппозиционную партию в симпатиях к Северной Корее и антигосударственной деятельности. Это объединение имеет большинство в парламенте, а также отклонило предложение правительства по бюджету и предложило внести вотум недоверия главным прокурорам. Этого хватило, чтобы президент, по совету министра обороны, решился на введение военного положения. Самое интересное, что оно преподносилось как средство борьбы с коммунистами и антигосударственными силами. Только вот оно продержалось 6 часов и по итогу вызвало протесты по всей стране.
🔹 Военные в центре Селуа, а также заблокированный парламент напомнили жителям республики о крайне болезненном для страны опыте. Дело в том, что в последний раз военное положение объявлялось в 1980 году, после чего в стране к власти пришли военные, а общественный строй приобрёл черты авторитарного режима. Корейцы хорошо помнят, что было со страной около 40 лет назад. Особенно если учесть, что любой, подозреваемый в «отрицании свободной демократии или попытке подрывной деятельности», а также за «фейковые новости» и «манипулирование общественным мнением» мог быть арестован «без суда и следствия». Поэтому процедура импичмента президента – вопрос времени. Вполне вероятно, что помимо законодателей этот процесс поддержат банкиры и финансисты, которые уже объявили о проблемах в экономике, а также международные партнёры Сеула, которые отменили все встречи с правительством Южной Кореи. В любом случае у Юн Сок Ёля не получилось удержаться у власти при помощи военных. Теперь ему нужно объяснить, что произошло и готовится к суду.
Кстати, законодатели оперативно заблокировали указ о военном положении, практически штурмом взяв заблокированный зал Национальной ассамблеи. 190 из 300 членов парламента проголосовали за отмену этой меры. @kstati_p
Тренд 2024 года: Президент Южной Кореи вызвал в стране рост простестного движения, объявив о начале и завершении «чрезвычайного военного положения».
🔹 Эта ситуация возникла из-за внутриполитической борьбы. Юн Сок Ёль обвинил главную оппозиционную партию в симпатиях к Северной Корее и антигосударственной деятельности. Это объединение имеет большинство в парламенте, а также отклонило предложение правительства по бюджету и предложило внести вотум недоверия главным прокурорам. Этого хватило, чтобы президент, по совету министра обороны, решился на введение военного положения. Самое интересное, что оно преподносилось как средство борьбы с коммунистами и антигосударственными силами. Только вот оно продержалось 6 часов и по итогу вызвало протесты по всей стране.
🔹 Военные в центре Селуа, а также заблокированный парламент напомнили жителям республики о крайне болезненном для страны опыте. Дело в том, что в последний раз военное положение объявлялось в 1980 году, после чего в стране к власти пришли военные, а общественный строй приобрёл черты авторитарного режима. Корейцы хорошо помнят, что было со страной около 40 лет назад. Особенно если учесть, что любой, подозреваемый в «отрицании свободной демократии или попытке подрывной деятельности», а также за «фейковые новости» и «манипулирование общественным мнением» мог быть арестован «без суда и следствия». Поэтому процедура импичмента президента – вопрос времени. Вполне вероятно, что помимо законодателей этот процесс поддержат банкиры и финансисты, которые уже объявили о проблемах в экономике, а также международные партнёры Сеула, которые отменили все встречи с правительством Южной Кореи. В любом случае у Юн Сок Ёля не получилось удержаться у власти при помощи военных. Теперь ему нужно объяснить, что произошло и готовится к суду.
Кстати, законодатели оперативно заблокировали указ о военном положении, практически штурмом взяв заблокированный зал Национальной ассамблеи. 190 из 300 членов парламента проголосовали за отмену этой меры. @kstati_p
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
