Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Роман Алехин
В России отказались от создания идеологии

Статья, написанная в соавторстве с Александром Харичевым, начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета, которая со вчерашнего дня обсуждается в экспертном сообществе, показывает поиски властью "образа будущего" России. При этом, скорее не реального, а подогнанного под реалии сегодняшнего дня и пожелания элит на будущее. Она, по сути, маркетинговая стратегия, разработанная по заказу главных акционеров, которые вроде и не владеют контрольным пакетом акций, но он у них более консолидирован по сравнению с разрозненными частными акционерами. Как в любой публичной компании - ты вроде владеешь акциями, но если ты не относишься к крупным акционерам, то твое мнение никого не волнует.

Труд, который кому-то показался сложным и бессвязным, на самом деле достоин внимания для понимания не народа, а власти и ее образа мыслей и образа будущего, который власть будет выстраивать для нас.

Несмотря на то, что многие авторы заявили о том, что статья говорит о начале строительства идеологии, все как раз в точности до наоборот: статья - это отказ от идеологии в сторону ценностного подхода построения образа будущего или создание имиджа ценностного подхода. То есть не создание жесткой идеологии с иерархией ценностей, а создание списка описанных и допустимых ценностей под разные группы. Из-за этого труд кажется противоречивым и бессвязным, где сочетаются и упор на традиции и нашу самоидентичность с лейблом на все это на англоамериканском языке: «made for you». Если собрать все это вместе, то это современный либерализм со всей его терпимостью ко всему, которую авторы просят не путать с толерантностью, хотя по тексту она и подразумевается. Именно современный либерализм, который предполагает не осознанность и понимание, а веру в государство и ту информацию, которую оно транслирует.

Текст манипулятивный, замешанный на оруэллизме, сказках, вере и на религии, в основе которой лежит пентаграмма. Хотя, чувствуется, что чего-то не хватает между семьей и обществом в целом, как будто что-то пропустили. Но тогда это совсем другая "звезда" и смыслы, соответственно.

По блокам текст обсудим в следующих постах. Не переключайтесь. А пока можете почитать комментарии коллег, которые задаются вопросом: а что это было вообще?

Накануне.RU, Образ будущего, Канал визионера, ШАФРАН, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Движение Zорок Zороков, ДУМАем Z.



group-telegram.com/kuraifutlar/27354
Create:
Last Update:

В России отказались от создания идеологии

Статья, написанная в соавторстве с Александром Харичевым, начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета, которая со вчерашнего дня обсуждается в экспертном сообществе, показывает поиски властью "образа будущего" России. При этом, скорее не реального, а подогнанного под реалии сегодняшнего дня и пожелания элит на будущее. Она, по сути, маркетинговая стратегия, разработанная по заказу главных акционеров, которые вроде и не владеют контрольным пакетом акций, но он у них более консолидирован по сравнению с разрозненными частными акционерами. Как в любой публичной компании - ты вроде владеешь акциями, но если ты не относишься к крупным акционерам, то твое мнение никого не волнует.

Труд, который кому-то показался сложным и бессвязным, на самом деле достоин внимания для понимания не народа, а власти и ее образа мыслей и образа будущего, который власть будет выстраивать для нас.

Несмотря на то, что многие авторы заявили о том, что статья говорит о начале строительства идеологии, все как раз в точности до наоборот: статья - это отказ от идеологии в сторону ценностного подхода построения образа будущего или создание имиджа ценностного подхода. То есть не создание жесткой идеологии с иерархией ценностей, а создание списка описанных и допустимых ценностей под разные группы. Из-за этого труд кажется противоречивым и бессвязным, где сочетаются и упор на традиции и нашу самоидентичность с лейблом на все это на англоамериканском языке: «made for you». Если собрать все это вместе, то это современный либерализм со всей его терпимостью ко всему, которую авторы просят не путать с толерантностью, хотя по тексту она и подразумевается. Именно современный либерализм, который предполагает не осознанность и понимание, а веру в государство и ту информацию, которую оно транслирует.

Текст манипулятивный, замешанный на оруэллизме, сказках, вере и на религии, в основе которой лежит пентаграмма. Хотя, чувствуется, что чего-то не хватает между семьей и обществом в целом, как будто что-то пропустили. Но тогда это совсем другая "звезда" и смыслы, соответственно.

По блокам текст обсудим в следующих постах. Не переключайтесь. А пока можете почитать комментарии коллег, которые задаются вопросом: а что это было вообще?

Накануне.RU, Образ будущего, Канал визионера, ШАФРАН, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Движение Zорок Zороков, ДУМАем Z.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/27354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from de


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American