Все-такис уважением относятся у нас в стране к кхм… заслуженным людям. Вот глава Югры Наталья Комарова только вчера вбросила в СМИ информацию о сокращении количества чиновников в окружном правительстве, а ПолитБрокер уже сегодня поднял ее политические акции.
Напомним, инсайдеры агентства на три буквы сообщили, что губернатор ХМАО решила выгнать 100 служащих, а также запретила подчиненным летать бизнес-классом и пользоваться служебной мобильной связью. Где такое видано?! Косвенно эту информацию подтвердил директор департамента ГГС и кадровой политики Александр Деменко.
Руководитель ведомства ссылается на некое распоряжение Натальи Комаровой, которое наша редакция на официальном сайте правительства нефтяного региона найти не смогла. Поэтому пока со сдержанным скепсисом смотрим на эту историю, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях – может там какая-то звездочка напротив упомянутых пунктов.
А пока авансом хвалим за правильные намерения срезать ненужные траты.Но Наталье Комаровой и ее команде стоит помнить – с неподъемной высоты падать больнее всего. Так что ждем публикации распоряжения 😉
Все-такис уважением относятся у нас в стране к кхм… заслуженным людям. Вот глава Югры Наталья Комарова только вчера вбросила в СМИ информацию о сокращении количества чиновников в окружном правительстве, а ПолитБрокер уже сегодня поднял ее политические акции.
Напомним, инсайдеры агентства на три буквы сообщили, что губернатор ХМАО решила выгнать 100 служащих, а также запретила подчиненным летать бизнес-классом и пользоваться служебной мобильной связью. Где такое видано?! Косвенно эту информацию подтвердил директор департамента ГГС и кадровой политики Александр Деменко.
Руководитель ведомства ссылается на некое распоряжение Натальи Комаровой, которое наша редакция на официальном сайте правительства нефтяного региона найти не смогла. Поэтому пока со сдержанным скепсисом смотрим на эту историю, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях – может там какая-то звездочка напротив упомянутых пунктов.
А пока авансом хвалим за правильные намерения срезать ненужные траты.Но Наталье Комаровой и ее команде стоит помнить – с неподъемной высоты падать больнее всего. Так что ждем публикации распоряжения 😉
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
