Telegram Group & Telegram Channel
Тайвань. 
Война начнется в мае...
Часть первая.

Си Цзиньпин, не достигнув политической победы на последних выборах на острове Тайвань, стал еще ближе к решению крайне важного политического вопроса военным путем. Ряд чиновников КПК настойчиво лоббируют решение «тайваньского вопроса» в 2024 году, поскольку вся геополитическая ситуация в мире крайне благоприятна для этого, с учетом того, что большая часть военных аналитиков убеждена в том, что основному противнику Китая — США. просто не хватит ресурсов для обеспечения безопасности острова, который стремится к независимости от материкового Китая. Проигрывая во времени, Пекин оказался перед проблемой политического укрепления сторонников независимости острова. Последняя комиссия по стратегическому положению Конгресса США подтвердила тот факт, что вооруженные силы США не предназначены для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, сохраняя при этом поток поддержки Украине и Израилю.

Аналитики Минобороны США, а также ряда военных институтов Европы, полагают, что наихудшим сценарием для Вашингтона будет эскалация войны сразу на трех отдаленных театрах военных действий, в которой будут сражаться слабые и растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые в большинстве своем не в состоянии защитить себя от крупных индустриальных держав. Одним из главных факторов пессимистичных прогнозов для США становится военный паритет Китая, Ирана и России, которые значительно нарастили свой оборонный потенциал. Военно-морской флот Китая уже больше, чем военно-морской флот Соединенных Штатов с точки зрения количества кораблей, и он растет на количество, эквивалентное всему флоту Франции (около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции) каждые четыре года, не говоря уже о сухопутных силах, чья численность превысила военный потенциал США.

А. Уэсс Митчелл (A. Wess Mitchell), директор The Marathon Initiative и бывший помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии при администрации Трампа полагает, что США не справятся со всеми потребностями армии и флота, поэтому в случае глобального конфликта на Ближнем Востоке, Индо-Тихоокеанском регионе и Европе (Украина), стране придется перестраивать под оборонные мощности ряд гражданских предприятий. На это в стране нет ни финансов, ни людских ресурсов. Кроме того, Митчелл уверен в том, что внутренняя ситуация в США, которая не готовит общество к большой войне, а следовательно и большим потерям, станет для Вашингтона крайне опасной в связи с внутриполитическими конфликтами в стране. Американцы не готовы встречать тысячи гробов своих военнослужащих, не понимая, в чем профит такой экспансии своей страны.
Еще один главный фактор неспособности США вести глобальную войну стали деньги. В случае увеличения расходов на оборону, госдолг США может вырасти до 200 % ВВП, что тут же вызовет катастрофические последствия как для экономики страны, так и для всего финансового рынка.



group-telegram.com/kuraifutlar/46502
Create:
Last Update:

Тайвань. 
Война начнется в мае...
Часть первая.

Си Цзиньпин, не достигнув политической победы на последних выборах на острове Тайвань, стал еще ближе к решению крайне важного политического вопроса военным путем. Ряд чиновников КПК настойчиво лоббируют решение «тайваньского вопроса» в 2024 году, поскольку вся геополитическая ситуация в мире крайне благоприятна для этого, с учетом того, что большая часть военных аналитиков убеждена в том, что основному противнику Китая — США. просто не хватит ресурсов для обеспечения безопасности острова, который стремится к независимости от материкового Китая. Проигрывая во времени, Пекин оказался перед проблемой политического укрепления сторонников независимости острова. Последняя комиссия по стратегическому положению Конгресса США подтвердила тот факт, что вооруженные силы США не предназначены для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, сохраняя при этом поток поддержки Украине и Израилю.

Аналитики Минобороны США, а также ряда военных институтов Европы, полагают, что наихудшим сценарием для Вашингтона будет эскалация войны сразу на трех отдаленных театрах военных действий, в которой будут сражаться слабые и растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые в большинстве своем не в состоянии защитить себя от крупных индустриальных держав. Одним из главных факторов пессимистичных прогнозов для США становится военный паритет Китая, Ирана и России, которые значительно нарастили свой оборонный потенциал. Военно-морской флот Китая уже больше, чем военно-морской флот Соединенных Штатов с точки зрения количества кораблей, и он растет на количество, эквивалентное всему флоту Франции (около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции) каждые четыре года, не говоря уже о сухопутных силах, чья численность превысила военный потенциал США.

А. Уэсс Митчелл (A. Wess Mitchell), директор The Marathon Initiative и бывший помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии при администрации Трампа полагает, что США не справятся со всеми потребностями армии и флота, поэтому в случае глобального конфликта на Ближнем Востоке, Индо-Тихоокеанском регионе и Европе (Украина), стране придется перестраивать под оборонные мощности ряд гражданских предприятий. На это в стране нет ни финансов, ни людских ресурсов. Кроме того, Митчелл уверен в том, что внутренняя ситуация в США, которая не готовит общество к большой войне, а следовательно и большим потерям, станет для Вашингтона крайне опасной в связи с внутриполитическими конфликтами в стране. Американцы не готовы встречать тысячи гробов своих военнослужащих, не понимая, в чем профит такой экспансии своей страны.
Еще один главный фактор неспособности США вести глобальную войну стали деньги. В случае увеличения расходов на оборону, госдолг США может вырасти до 200 % ВВП, что тут же вызовет катастрофические последствия как для экономики страны, так и для всего финансового рынка.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/46502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from de


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American