Министерство обороны США планирует разместить в космосе новое поколение наземных и космических технологий, которые позволят защитить американскую спутниковую сеть от атак и, при необходимости, вывести из строя спутники других стран. Об этом пишет газета The New York Times, ссылаясь на представителей Пентагона. «Подробности действий Пентагона остаются строго засекреченными. Но представители министерства обороны все чаще признают, что эта инициатива отражает серьезный сдвиг в военных операциях, поскольку космос все больше становится полем противостояния», — говорится в статье.
Отмечается, что представители Пентагона отказались обсуждать какие-либо детали, за исключением того, что к 2026 году планируется иметь «существенные орбитальные возможности, которые позволят нам конкурировать в операциях полного спектра». Последние несколько лет американские власти регулярно обвиняют Россию и Китай в разработке противоспутниковых вооружений, и теперь в Минобороны США заговорили о создании собственного оружия для этих целей. «Пентагон движется к более амбициозной задаче: широкого подавления вражеских угроз на орбите способами, сходными с теми, что применяют военно-морские силы в океане или военно-воздушные — в небе», — пишет издание.
Министерство обороны США планирует разместить в космосе новое поколение наземных и космических технологий, которые позволят защитить американскую спутниковую сеть от атак и, при необходимости, вывести из строя спутники других стран. Об этом пишет газета The New York Times, ссылаясь на представителей Пентагона. «Подробности действий Пентагона остаются строго засекреченными. Но представители министерства обороны все чаще признают, что эта инициатива отражает серьезный сдвиг в военных операциях, поскольку космос все больше становится полем противостояния», — говорится в статье.
Отмечается, что представители Пентагона отказались обсуждать какие-либо детали, за исключением того, что к 2026 году планируется иметь «существенные орбитальные возможности, которые позволят нам конкурировать в операциях полного спектра». Последние несколько лет американские власти регулярно обвиняют Россию и Китай в разработке противоспутниковых вооружений, и теперь в Минобороны США заговорили о создании собственного оружия для этих целей. «Пентагон движется к более амбициозной задаче: широкого подавления вражеских угроз на орбите способами, сходными с теми, что применяют военно-морские силы в океане или военно-воздушные — в небе», — пишет издание.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de
