Telegram Group & Telegram Channel
Налог идентичный туристическому.

На днях звонили журналисты которые пишут про туристический налог. Просили моё мнение по этому вопросу. Думаю что это только начало. На эту тему будет ещё очень много статей, круглых столов и мнений. Тема очень волнительная для населения, как и любой другой новый налог. Если кто-то помнит о том как общественность хоть раз приветствовала введение нового налога - пишите в комментариях о таких небывалых чудесах.

Для меня тема туристического налога пока не до конца понятна. То что известно сейчас рождает у меня следующие мысли:
⁃ Идея неплоха. Часть денег от туризма точно будет оставаться в том месте где происходит туризм. Это хорошо.
⁃ Введение налога несвоевременно ибо прямо сейчас экономику «лихорадит». Всё дорожает, спрос падает, поведение потребителя слабо предсказуемое. Уровень тревоги и стресса у бизнеса растёт.
⁃ Если на местах полученными от налога деньгами будут распоряжаться профессионально то будет хорошо. Думаю важно будет об этом рассказывать и туристам и бизнесу. Типа - смотрите мы собрали в Териберке 100500 рублей за 2025 год и на эти деньги починили все сети. Теперь в Териберке не отключается электричество.
⁃ Опасения за то что рынок посуточной аренды жилья для туристов получит преимущества сейчас несостоятельны. Ибо в связи с подорожанием всего этот сегмент и так «на коне». Туристы будут продолжать выбирать именно эту опцию вообще не из-за вводимого туристического налога.
⁃ Тот факт что из-за вводимого туристического налога «докрутили» закон о туризме в контексте классификации объектов размещения - это хорошо. Давно пора. Какое будет исполнение - посмотрим.

Всем кто будет размышлять на тему того почему все услуги так дороги и типа туристический налог сделает их ещё дороже - всё неоднозначно. Опять же возьмём в пример эквайринг, который в среднем у банков стоит 2%. На следующей неделе номер в гостинице Меридиан будет стоить 7000 рублей за одну ночь. Теперь следите за руками. После введения туристического налога (если Мурманск его введёт) в эту сумму зашьют 100 рублей. И эти деньги пойдут в местный бюджет. В суперпозции - на благие дела. При этом в этих же 7000 рублей также зашито 140 рублей за эквайринг. Эти деньги получит коммерческий банк. Банк получит больше чем бюджет. Этот пример я привожу только для того чтобы показать насколько неоднозначен и многогранен вопрос ценообразования в услугах и потенциальное участие в нём туристического налога. Поэтому призываю всех не спешить разжигать факелы и браться за вилы (это мой призыв к СМИ). Давайте попробуем сохранить холодный рассудок хотя-бы в этом вопросе.



group-telegram.com/kurort51/214
Create:
Last Update:

Налог идентичный туристическому.

На днях звонили журналисты которые пишут про туристический налог. Просили моё мнение по этому вопросу. Думаю что это только начало. На эту тему будет ещё очень много статей, круглых столов и мнений. Тема очень волнительная для населения, как и любой другой новый налог. Если кто-то помнит о том как общественность хоть раз приветствовала введение нового налога - пишите в комментариях о таких небывалых чудесах.

Для меня тема туристического налога пока не до конца понятна. То что известно сейчас рождает у меня следующие мысли:
⁃ Идея неплоха. Часть денег от туризма точно будет оставаться в том месте где происходит туризм. Это хорошо.
⁃ Введение налога несвоевременно ибо прямо сейчас экономику «лихорадит». Всё дорожает, спрос падает, поведение потребителя слабо предсказуемое. Уровень тревоги и стресса у бизнеса растёт.
⁃ Если на местах полученными от налога деньгами будут распоряжаться профессионально то будет хорошо. Думаю важно будет об этом рассказывать и туристам и бизнесу. Типа - смотрите мы собрали в Териберке 100500 рублей за 2025 год и на эти деньги починили все сети. Теперь в Териберке не отключается электричество.
⁃ Опасения за то что рынок посуточной аренды жилья для туристов получит преимущества сейчас несостоятельны. Ибо в связи с подорожанием всего этот сегмент и так «на коне». Туристы будут продолжать выбирать именно эту опцию вообще не из-за вводимого туристического налога.
⁃ Тот факт что из-за вводимого туристического налога «докрутили» закон о туризме в контексте классификации объектов размещения - это хорошо. Давно пора. Какое будет исполнение - посмотрим.

Всем кто будет размышлять на тему того почему все услуги так дороги и типа туристический налог сделает их ещё дороже - всё неоднозначно. Опять же возьмём в пример эквайринг, который в среднем у банков стоит 2%. На следующей неделе номер в гостинице Меридиан будет стоить 7000 рублей за одну ночь. Теперь следите за руками. После введения туристического налога (если Мурманск его введёт) в эту сумму зашьют 100 рублей. И эти деньги пойдут в местный бюджет. В суперпозции - на благие дела. При этом в этих же 7000 рублей также зашито 140 рублей за эквайринг. Эти деньги получит коммерческий банк. Банк получит больше чем бюджет. Этот пример я привожу только для того чтобы показать насколько неоднозначен и многогранен вопрос ценообразования в услугах и потенциальное участие в нём туристического налога. Поэтому призываю всех не спешить разжигать факелы и браться за вилы (это мой призыв к СМИ). Давайте попробуем сохранить холодный рассудок хотя-бы в этом вопросе.

BY Курорты Кольского Края


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kurort51/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de


Telegram Курорты Кольского Края
FROM American