Доктор Борат. Улыбайтесь, вас снимает нескрытая камера
Минздрав так усиленно борется с приписками поликлиник, что готов пойти на прямое нарушение прав пациентов на защиту персональных данных и личную тайну при посещении врача.
На прошлой неделе вице-министр здравоохранения Ербол Оспанов, рассказывая на площадке Службы центральных коммуникаций про цифровизацию медицины, так и сказал, что в кабинетах врачей во всех поликлиниках Казахстана установят камеры для фиксации визита пациента. В пилотном режиме девайсы с августа 2024 года уже работают в 48 медорганизациях, а с января 2025-го поэтапное внедрение системы видеонаблюдения за посещениями пациентов начнется во всех поликлиниках.
Пойти на такой шаг государство толкнули массовые приписки — в сентябре 2024 года глава Минздрава Акмарал Альназарова сообщала, что 46 тысяч таких нарушений было выявлено государством за 2023 год. Каждая приписка — это деньги, полученные за фактически не оказанные услуги.
Что ж, очень похвально, что Минздрав решительно настроен пресекать серые схемы. Но как будет выглядеть борьба с одними нарушениями через легализацию других? Если, конечно, Минздрав не подсуетится и не примет поправки в свой же приказ № 335 от 30 декабря 2020 года «Об утверждении правил применения технических средств контроля, приборов наблюдения и фиксации, фото-, видеоаппаратуры, применяемых в медицинских организациях в целях обеспечения защиты прав пациентов и медицинских работников». В этих правилах конкретно написано, где можно применять средства фиксации, а где нельзя.
В амбулаториях это допустимо в коридорах, холлах, вестибюлях с регистратурой, аптечных пунктах, колясочных, гардеробах для посетителей и персонала, справочно-информационных помещениях, в кассе, в приемных отделениях и помещениях выписки. Также, при условии согласия пациента, — в кабинете забора крови и приема биологического материала. Если речь про стационары, то там можно — в коридорах структурных подразделений, включая патологоанатомические отделения, аптеки, службы приготовления пищи, служебные помещения, помещения клинических кафедр, в помещениях приема беременных женщин, и так далее.
И конкретно написано, что применение технических средств исключает их нахождение в помещениях личной гигиены, процедурных и манипуляционных кабинетах, операционных блоках. Кабинет врача — это манипуляционный кабинет, ведь там пациенты раздеваются для осмотра и проведения каких-то действий медиком.
Вопрос к руководству Минздрава — есть ли вероятность, что видео из смотровых кабинетов, которые будут стекаться в некую базу учета пациентов, могут стать достоянием широкого круга зрителей и причиной грандиозного скандала? Мы даже не представляем, какое количество пациентов гинекологов и маммологов, урологов, хирургов или проктологов предпочтут от греха подальше забить на свои взносы в ФМС и ходить к платным врачам, в чьих кабинетах нет видеокамер.
Кстати, в августе 2024 года даже Конституционный суд рассматривал жалобу гражданина на запрет устанавливать камеры видеонаблюдения в реанимационных отделениях. Не кабинеты врача, конечно, но тоже манипуляционные. И хотя заявитель жаловался на то, что его якобы хотели убить во время операции, в связи с чем он и считает нужным разрешить камеры видеонаблюдения в реанимациях, Конституционный суд, ссылаясь как раз на вышеуказанный нами приказ Минздрава, «пришел к выводу об отсутствии допустимых условий для проверки указанной нормы на соответствие Конституции».
Хочется верить, что это лишь из-за обычной для «нового» Казахстана привычки сначала говорить, а потом думать. Если они это всерьез, то наша страна реально начнет походить на комедию с Боратом.
Доктор Борат. Улыбайтесь, вас снимает нескрытая камера
Минздрав так усиленно борется с приписками поликлиник, что готов пойти на прямое нарушение прав пациентов на защиту персональных данных и личную тайну при посещении врача.
На прошлой неделе вице-министр здравоохранения Ербол Оспанов, рассказывая на площадке Службы центральных коммуникаций про цифровизацию медицины, так и сказал, что в кабинетах врачей во всех поликлиниках Казахстана установят камеры для фиксации визита пациента. В пилотном режиме девайсы с августа 2024 года уже работают в 48 медорганизациях, а с января 2025-го поэтапное внедрение системы видеонаблюдения за посещениями пациентов начнется во всех поликлиниках.
Пойти на такой шаг государство толкнули массовые приписки — в сентябре 2024 года глава Минздрава Акмарал Альназарова сообщала, что 46 тысяч таких нарушений было выявлено государством за 2023 год. Каждая приписка — это деньги, полученные за фактически не оказанные услуги.
Что ж, очень похвально, что Минздрав решительно настроен пресекать серые схемы. Но как будет выглядеть борьба с одними нарушениями через легализацию других? Если, конечно, Минздрав не подсуетится и не примет поправки в свой же приказ № 335 от 30 декабря 2020 года «Об утверждении правил применения технических средств контроля, приборов наблюдения и фиксации, фото-, видеоаппаратуры, применяемых в медицинских организациях в целях обеспечения защиты прав пациентов и медицинских работников». В этих правилах конкретно написано, где можно применять средства фиксации, а где нельзя.
В амбулаториях это допустимо в коридорах, холлах, вестибюлях с регистратурой, аптечных пунктах, колясочных, гардеробах для посетителей и персонала, справочно-информационных помещениях, в кассе, в приемных отделениях и помещениях выписки. Также, при условии согласия пациента, — в кабинете забора крови и приема биологического материала. Если речь про стационары, то там можно — в коридорах структурных подразделений, включая патологоанатомические отделения, аптеки, службы приготовления пищи, служебные помещения, помещения клинических кафедр, в помещениях приема беременных женщин, и так далее.
И конкретно написано, что применение технических средств исключает их нахождение в помещениях личной гигиены, процедурных и манипуляционных кабинетах, операционных блоках. Кабинет врача — это манипуляционный кабинет, ведь там пациенты раздеваются для осмотра и проведения каких-то действий медиком.
Вопрос к руководству Минздрава — есть ли вероятность, что видео из смотровых кабинетов, которые будут стекаться в некую базу учета пациентов, могут стать достоянием широкого круга зрителей и причиной грандиозного скандала? Мы даже не представляем, какое количество пациентов гинекологов и маммологов, урологов, хирургов или проктологов предпочтут от греха подальше забить на свои взносы в ФМС и ходить к платным врачам, в чьих кабинетах нет видеокамер.
Кстати, в августе 2024 года даже Конституционный суд рассматривал жалобу гражданина на запрет устанавливать камеры видеонаблюдения в реанимационных отделениях. Не кабинеты врача, конечно, но тоже манипуляционные. И хотя заявитель жаловался на то, что его якобы хотели убить во время операции, в связи с чем он и считает нужным разрешить камеры видеонаблюдения в реанимациях, Конституционный суд, ссылаясь как раз на вышеуказанный нами приказ Минздрава, «пришел к выводу об отсутствии допустимых условий для проверки указанной нормы на соответствие Конституции».
Хочется верить, что это лишь из-за обычной для «нового» Казахстана привычки сначала говорить, а потом думать. Если они это всерьез, то наша страна реально начнет походить на комедию с Боратом.
BY Қазақша келбет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from de
