Notice: file_put_contents(): Write of 937 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13225 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Қазақша келбет | Telegram Webview: kz_vzglyd/3956 -
Доктор Борат. Улыбайтесь, вас снимает нескрытая камера
Минздрав так усиленно борется с приписками поликлиник, что готов пойти на прямое нарушение прав пациентов на защиту персональных данных и личную тайну при посещении врача.
На прошлой неделе вице-министр здравоохранения Ербол Оспанов, рассказывая на площадке Службы центральных коммуникаций про цифровизацию медицины, так и сказал, что в кабинетах врачей во всех поликлиниках Казахстана установят камеры для фиксации визита пациента. В пилотном режиме девайсы с августа 2024 года уже работают в 48 медорганизациях, а с января 2025-го поэтапное внедрение системы видеонаблюдения за посещениями пациентов начнется во всех поликлиниках.
Пойти на такой шаг государство толкнули массовые приписки — в сентябре 2024 года глава Минздрава Акмарал Альназарова сообщала, что 46 тысяч таких нарушений было выявлено государством за 2023 год. Каждая приписка — это деньги, полученные за фактически не оказанные услуги.
Что ж, очень похвально, что Минздрав решительно настроен пресекать серые схемы. Но как будет выглядеть борьба с одними нарушениями через легализацию других? Если, конечно, Минздрав не подсуетится и не примет поправки в свой же приказ № 335 от 30 декабря 2020 года «Об утверждении правил применения технических средств контроля, приборов наблюдения и фиксации, фото-, видеоаппаратуры, применяемых в медицинских организациях в целях обеспечения защиты прав пациентов и медицинских работников». В этих правилах конкретно написано, где можно применять средства фиксации, а где нельзя.
В амбулаториях это допустимо в коридорах, холлах, вестибюлях с регистратурой, аптечных пунктах, колясочных, гардеробах для посетителей и персонала, справочно-информационных помещениях, в кассе, в приемных отделениях и помещениях выписки. Также, при условии согласия пациента, — в кабинете забора крови и приема биологического материала. Если речь про стационары, то там можно — в коридорах структурных подразделений, включая патологоанатомические отделения, аптеки, службы приготовления пищи, служебные помещения, помещения клинических кафедр, в помещениях приема беременных женщин, и так далее.
И конкретно написано, что применение технических средств исключает их нахождение в помещениях личной гигиены, процедурных и манипуляционных кабинетах, операционных блоках. Кабинет врача — это манипуляционный кабинет, ведь там пациенты раздеваются для осмотра и проведения каких-то действий медиком.
Вопрос к руководству Минздрава — есть ли вероятность, что видео из смотровых кабинетов, которые будут стекаться в некую базу учета пациентов, могут стать достоянием широкого круга зрителей и причиной грандиозного скандала? Мы даже не представляем, какое количество пациентов гинекологов и маммологов, урологов, хирургов или проктологов предпочтут от греха подальше забить на свои взносы в ФМС и ходить к платным врачам, в чьих кабинетах нет видеокамер.
Кстати, в августе 2024 года даже Конституционный суд рассматривал жалобу гражданина на запрет устанавливать камеры видеонаблюдения в реанимационных отделениях. Не кабинеты врача, конечно, но тоже манипуляционные. И хотя заявитель жаловался на то, что его якобы хотели убить во время операции, в связи с чем он и считает нужным разрешить камеры видеонаблюдения в реанимациях, Конституционный суд, ссылаясь как раз на вышеуказанный нами приказ Минздрава, «пришел к выводу об отсутствии допустимых условий для проверки указанной нормы на соответствие Конституции».
Хочется верить, что это лишь из-за обычной для «нового» Казахстана привычки сначала говорить, а потом думать. Если они это всерьез, то наша страна реально начнет походить на комедию с Боратом.
Доктор Борат. Улыбайтесь, вас снимает нескрытая камера
Минздрав так усиленно борется с приписками поликлиник, что готов пойти на прямое нарушение прав пациентов на защиту персональных данных и личную тайну при посещении врача.
На прошлой неделе вице-министр здравоохранения Ербол Оспанов, рассказывая на площадке Службы центральных коммуникаций про цифровизацию медицины, так и сказал, что в кабинетах врачей во всех поликлиниках Казахстана установят камеры для фиксации визита пациента. В пилотном режиме девайсы с августа 2024 года уже работают в 48 медорганизациях, а с января 2025-го поэтапное внедрение системы видеонаблюдения за посещениями пациентов начнется во всех поликлиниках.
Пойти на такой шаг государство толкнули массовые приписки — в сентябре 2024 года глава Минздрава Акмарал Альназарова сообщала, что 46 тысяч таких нарушений было выявлено государством за 2023 год. Каждая приписка — это деньги, полученные за фактически не оказанные услуги.
Что ж, очень похвально, что Минздрав решительно настроен пресекать серые схемы. Но как будет выглядеть борьба с одними нарушениями через легализацию других? Если, конечно, Минздрав не подсуетится и не примет поправки в свой же приказ № 335 от 30 декабря 2020 года «Об утверждении правил применения технических средств контроля, приборов наблюдения и фиксации, фото-, видеоаппаратуры, применяемых в медицинских организациях в целях обеспечения защиты прав пациентов и медицинских работников». В этих правилах конкретно написано, где можно применять средства фиксации, а где нельзя.
В амбулаториях это допустимо в коридорах, холлах, вестибюлях с регистратурой, аптечных пунктах, колясочных, гардеробах для посетителей и персонала, справочно-информационных помещениях, в кассе, в приемных отделениях и помещениях выписки. Также, при условии согласия пациента, — в кабинете забора крови и приема биологического материала. Если речь про стационары, то там можно — в коридорах структурных подразделений, включая патологоанатомические отделения, аптеки, службы приготовления пищи, служебные помещения, помещения клинических кафедр, в помещениях приема беременных женщин, и так далее.
И конкретно написано, что применение технических средств исключает их нахождение в помещениях личной гигиены, процедурных и манипуляционных кабинетах, операционных блоках. Кабинет врача — это манипуляционный кабинет, ведь там пациенты раздеваются для осмотра и проведения каких-то действий медиком.
Вопрос к руководству Минздрава — есть ли вероятность, что видео из смотровых кабинетов, которые будут стекаться в некую базу учета пациентов, могут стать достоянием широкого круга зрителей и причиной грандиозного скандала? Мы даже не представляем, какое количество пациентов гинекологов и маммологов, урологов, хирургов или проктологов предпочтут от греха подальше забить на свои взносы в ФМС и ходить к платным врачам, в чьих кабинетах нет видеокамер.
Кстати, в августе 2024 года даже Конституционный суд рассматривал жалобу гражданина на запрет устанавливать камеры видеонаблюдения в реанимационных отделениях. Не кабинеты врача, конечно, но тоже манипуляционные. И хотя заявитель жаловался на то, что его якобы хотели убить во время операции, в связи с чем он и считает нужным разрешить камеры видеонаблюдения в реанимациях, Конституционный суд, ссылаясь как раз на вышеуказанный нами приказ Минздрава, «пришел к выводу об отсутствии допустимых условий для проверки указанной нормы на соответствие Конституции».
Хочется верить, что это лишь из-за обычной для «нового» Казахстана привычки сначала говорить, а потом думать. Если они это всерьез, то наша страна реально начнет походить на комедию с Боратом.
BY Қазақша келбет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from de
