Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.
Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.
В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.
Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.
Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.
В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.
Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
BY Dauphinois
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from de
