Во многих государствах, находящихся в стадии развития, таких как Афганистан, до сих пор очень часто для разрешения спорных ситуаций прибегают к Джирге - совет старейшин. При этом существующий закон страны игнорируется всеми участниками.
Результатом таких решений может стать передача ребенка в счет оплаты долга, продажа сестры, физическая расправа.
В этом видео адвокат Кимберли Мотли, которая практикует в Афганистане и других странах рассказывает нам о том, как способом соединения правовых норм с неформальными племенными обычаями она защищает права людей, пострадавших от разрешения спора неправыми аморальными методами.
➡️Основная концепция ее защиты - это сделать так, чтобы законы в подобных аграрных странах не пренебрегались, а были использованы по своему прямому назначению — защищать. Тем, у кого нет возможности оплатить юридические услуги она помогает pro bono.
Кимберли справедливо отмечает, что правосудие в таких странах работает плохо по следующим причинам: ➡️Крайняя необразованность людей в сфере защиты своих законных прав; ➡️Игнорирование прописанных законов или замещение их родовыми обычаями; ➡️Отсутствие юристов, готовых бороться зисполнение законов.
Очень вдохновляющее и мотивирующее видео о том, как адвокат, вместо работы в светлом кабинете расхаживает по неблагополучным районам, рискует жизнью, находится под пристальным вниманием со стороны местных властей для того, чтобы законы работали, а справедливость была достигнута.
Во многих государствах, находящихся в стадии развития, таких как Афганистан, до сих пор очень часто для разрешения спорных ситуаций прибегают к Джирге - совет старейшин. При этом существующий закон страны игнорируется всеми участниками.
Результатом таких решений может стать передача ребенка в счет оплаты долга, продажа сестры, физическая расправа.
В этом видео адвокат Кимберли Мотли, которая практикует в Афганистане и других странах рассказывает нам о том, как способом соединения правовых норм с неформальными племенными обычаями она защищает права людей, пострадавших от разрешения спора неправыми аморальными методами.
➡️Основная концепция ее защиты - это сделать так, чтобы законы в подобных аграрных странах не пренебрегались, а были использованы по своему прямому назначению — защищать. Тем, у кого нет возможности оплатить юридические услуги она помогает pro bono.
Кимберли справедливо отмечает, что правосудие в таких странах работает плохо по следующим причинам: ➡️Крайняя необразованность людей в сфере защиты своих законных прав; ➡️Игнорирование прописанных законов или замещение их родовыми обычаями; ➡️Отсутствие юристов, готовых бороться зисполнение законов.
Очень вдохновляющее и мотивирующее видео о том, как адвокат, вместо работы в светлом кабинете расхаживает по неблагополучным районам, рискует жизнью, находится под пристальным вниманием со стороны местных властей для того, чтобы законы работали, а справедливость была достигнута.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
