В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
BY Лежава. Деньги и жизнь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
