Telegram Group & Telegram Channel
#натемудня

Кремлевский безБашенник — западные союзники по-прежнему опасаются эскалации, но высока вероятность, что в той или иной степени ограничения в итоге будут сняты. В конце августа в Брюсселе пройдет неформальная встреча министров иностранных дел и обороны стран ЕС. Главный вопрос — поставки Киеву новых систем ПВО. Уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал коллег разрешить удары вглубь РФ. Понятно, что это не его компетенция. Но он как опытный политик чувствует конъюнктуру, понимает, на чем в данный момент лучше сыграть.

Политический Агрегатор — вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область — это лишь первый шаг. Второй — отмена всех ограничений на использование западного оружия для ударов на максимальную дальность вглубь российской территории. Стирание Западом наших «красных линий» продолжится ровно до тех пор, пока мы не ударим по его национальной территории.

Гольфстрим — Киев хотел показать зыбкость «красных линий», которые сдерживали союзников от более решительной поддержки. И кажется, некоторых это убедило. Помимо переговоров с США, можно вспомнить обещание Польши сбивать ракеты над Украиной и планы отправлять инструкторов НАТО на украинскую территорию. Теперь и предложения Макрона о вводе военных НАТО (конечно, для небоевых задач) не выглядят такой фантастикой.

Анатолий Несмиян — возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач — продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья — у России уже нет. Возможны два варианта — останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось.

Украина не Россия — дальнейшая стратегия Запада по Украине, пожалуй, вполне предсказуема. По всей видимости, она заключается в том, чтобы «варить лягушку на медленном огне», т.е. осуществлять эскалацию почти незаметно, на первый взгляд очень непоследовательно, в режиме «шаг вперед, два шага назад». Так происходит практически со всеми новыми эффективными системами вооружения, сначала идут долгие дискуссии по вопросу их передачи ВСУ, а затем об ограничениях возможностей их применения по территории РФ.

ЖИВОВ Z — не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы, уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия — это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые, к примеру, Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».

Юрий Баранчик — предложил бы начать со сноса логистической базы Румынии, т.к. там еще и аэродромы базирования «украинских» F-16. Это будет хорошим уроком, а также предупреждением, что по аэродромам тоже прилетит. Можно начать с ударов обычным оружием. Но массированных и с добиванием, а не демонстративных. Тотальное уничтожение, как коллеги из «Контора пишет» предлагают. Затем врезать по такой же базе в Польши и по базе в Словакии. Думаю, что не лишне будет публично предупредить: если не дойдет, то пусть закупают йод. И никто не дернется в нашу сторону, т.к. поймут, что будет применение ТЯО. У Запада тоже есть много «красных линий», которые мы можем пересечь и ответа просто не будет.

Военный Осведомитель — до сих пор существует блаженная уверенность в том, что, если ранее куда-то еще не прилетало, значит и делать ничего не надо, а расстояния в 1000–1500 км являются ультимативной защитой от всего.

Временное правительство 2.0 — просили НАТО, а откликнулся Лукашенко. Сегодня ночью белорусские ВВС, вероятно, впервые сбили над своей территорией российский дрон-шахед, который пересек границу во время атаки на Украину.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Нидерланды не ограничивают применение переданных Украине F-16 в пространстве над Россией.



group-telegram.com/listnewsru/16228
Create:
Last Update:

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западные союзники по-прежнему опасаются эскалации, но высока вероятность, что в той или иной степени ограничения в итоге будут сняты. В конце августа в Брюсселе пройдет неформальная встреча министров иностранных дел и обороны стран ЕС. Главный вопрос — поставки Киеву новых систем ПВО. Уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал коллег разрешить удары вглубь РФ. Понятно, что это не его компетенция. Но он как опытный политик чувствует конъюнктуру, понимает, на чем в данный момент лучше сыграть.

Политический Агрегатор — вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область — это лишь первый шаг. Второй — отмена всех ограничений на использование западного оружия для ударов на максимальную дальность вглубь российской территории. Стирание Западом наших «красных линий» продолжится ровно до тех пор, пока мы не ударим по его национальной территории.

Гольфстрим — Киев хотел показать зыбкость «красных линий», которые сдерживали союзников от более решительной поддержки. И кажется, некоторых это убедило. Помимо переговоров с США, можно вспомнить обещание Польши сбивать ракеты над Украиной и планы отправлять инструкторов НАТО на украинскую территорию. Теперь и предложения Макрона о вводе военных НАТО (конечно, для небоевых задач) не выглядят такой фантастикой.

Анатолий Несмиян — возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач — продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья — у России уже нет. Возможны два варианта — останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось.

Украина не Россия — дальнейшая стратегия Запада по Украине, пожалуй, вполне предсказуема. По всей видимости, она заключается в том, чтобы «варить лягушку на медленном огне», т.е. осуществлять эскалацию почти незаметно, на первый взгляд очень непоследовательно, в режиме «шаг вперед, два шага назад». Так происходит практически со всеми новыми эффективными системами вооружения, сначала идут долгие дискуссии по вопросу их передачи ВСУ, а затем об ограничениях возможностей их применения по территории РФ.

ЖИВОВ Z — не вижу ни одной причины, почему нельзя начать наносить удары возмездия по государствам центральной и восточной Европы, уже втянутым в украинский конфликт. Например, по Словакии, через которую НАТО перебрасывает технику на Украину, или по Польше. И нет, удары возмездия — это не объявление войны. Это разовые удары устрашения, которые, к примеру, Израиль наносит по всем соседям, когда ему заблагорассудится. Лидеры отдельных стран публично заявляют, что участвуют/поддерживают Курскую операцию ВСУ? Получите удар возмездия. А что они нам сделают? Нападут всем блоком? Я Вас умоляю, это такой же блеф, как наши «красные линии».

Юрий Баранчик — предложил бы начать со сноса логистической базы Румынии, т.к. там еще и аэродромы базирования «украинских» F-16. Это будет хорошим уроком, а также предупреждением, что по аэродромам тоже прилетит. Можно начать с ударов обычным оружием. Но массированных и с добиванием, а не демонстративных. Тотальное уничтожение, как коллеги из «Контора пишет» предлагают. Затем врезать по такой же базе в Польши и по базе в Словакии. Думаю, что не лишне будет публично предупредить: если не дойдет, то пусть закупают йод. И никто не дернется в нашу сторону, т.к. поймут, что будет применение ТЯО. У Запада тоже есть много «красных линий», которые мы можем пересечь и ответа просто не будет.

Военный Осведомитель — до сих пор существует блаженная уверенность в том, что, если ранее куда-то еще не прилетало, значит и делать ничего не надо, а расстояния в 1000–1500 км являются ультимативной защитой от всего.

Временное правительство 2.0 — просили НАТО, а откликнулся Лукашенко. Сегодня ночью белорусские ВВС, вероятно, впервые сбили над своей территорией российский дрон-шахед, который пересек границу во время атаки на Украину.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Нидерланды не ограничивают применение переданных Украине F-16 в пространстве над Россией.

BY Новости сегодня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/listnewsru/16228

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de


Telegram Новости сегодня
FROM American