Ровно потому и следует быть консервативным, что мы не знаем точно «сколько нужно». Если бы мы знали, то это слово вообще было бы лишним. Не зная точно «сколько нужно», мы тем не менее знаем, что давление в вопросе денежной политики имеет ярко выраженный асимметричный характер. Давление есть в сторону опускать или не повышать. Мы не видим сравнимого политического или промышленного давления в противоположную сторону: повышать, повышать сильнее. Не зная, сколько нужно точно, но осознавая асимметричность давления, мы отходим на шаг назад и понимаем, что следует быть настолько консервативными, насколько можно. В этом вопросе нет момента «а вот теперь самое время беспокоиться», это управленческая иллюзия. Беспокоиться можно либо слишком рано, либо слишком поздно. Первое предпочтительно.
Ровно потому и следует быть консервативным, что мы не знаем точно «сколько нужно». Если бы мы знали, то это слово вообще было бы лишним. Не зная точно «сколько нужно», мы тем не менее знаем, что давление в вопросе денежной политики имеет ярко выраженный асимметричный характер. Давление есть в сторону опускать или не повышать. Мы не видим сравнимого политического или промышленного давления в противоположную сторону: повышать, повышать сильнее. Не зная, сколько нужно точно, но осознавая асимметричность давления, мы отходим на шаг назад и понимаем, что следует быть настолько консервативными, насколько можно. В этом вопросе нет момента «а вот теперь самое время беспокоиться», это управленческая иллюзия. Беспокоиться можно либо слишком рано, либо слишком поздно. Первое предпочтительно.
BY Экономика долгого времени
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
