Notice: file_put_contents(): Write of 6048 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14240 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Луговой. Госдума | Telegram Webview: lugovoyandrey/3624 -
Telegram Group & Telegram Channel
Британия - главный поджигатель военных действий на Украине. «Демонтаж» и террор - стратегия англосаксов не предусматривает мирного разрешения конфликта.

Редакция Underside, ссылаясь на автора американского портала GrayZone Кита Кларенберга, публикует секретные документы британских спецслужб, которые подтверждают ведущую роль Британии в конфликте на Украине. Цель проекта «Алхимия», инициированного Министерством обороны Великобритании и британским оружейном лобби, – эскалация и втягивание в конфликт стран НАТО. Финансовая помощь, военные поставки и обучение боевиков – ключевые элементы этой политики.

Подрыв Керченского моста, диверсии в Крыму, атаки на Черноморский флот, убийства и террористические акты в России – всё это часть плана британцев по предотвращению мирных переговоров между Киевом и Москвой. Поэтому когда любитель виски в течение рабочего дня Борис Джонсон ездил в Киев со своим «давайте просто воевать», чтобы сорвать Стамбульские соглашения, бриты вовсю мечтали о стратегическом поражении России. Кстати, автор британской «Барбароссы» – генерал-лейтенант Чарли Стикленд – в документах назван предком «пиратов и разбойников». Не удивительно, что этот деятель курирует авантюрные диверсионные вылазки киевского режима.

Премьер Стармер действует прям по плану «Алхимии»: открыто заявляет о готовности поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», выделил 3 миллиарда фунтов стерлингов ежегодной помощи Украине, несмотря на растущее недовольство своих граждан.

Согласно «Алхимии», бриты хотят сохранить влияние в ЕС и укрепить трансатлантические связи с США. Кроме того, документы говорят в пользу того, что Лондон видит в конфликте возможность продемонстрировать свою роль лидера в НАТО.

Поэтому категорически не согласен с позицией сенатора Пушкова, который говорит о том, что мы преувеличиваем роль Великобритании в мировых делах. Ми-6 ведёт разведывательные операции по всему миру, специализируясь на сборе информации за пределами Великобритании.

Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка.

В МИ--6 надеялись, что с продолжением конфликта Президент Путин будет всё менее популярен внутри страны и за рубежом, в результате чего они добьются хаоса и «балканизации» России, а затем с помощью аналогичного плану Маршалла проекта для России добьются контроля над российскими ресурсами. Однако всё происходит ровно наоборот. Наш народ сплотился вокруг своего Президента, и его авторитет в мире только вырос.

Как это не единожды бывало в истории, англосаксы настроены воинственнее всех, поэтому продолжат подливать масла в огонь войны. Слишком долго они жили как «пираты и разбойники» за счёт ограбления других. Всё никак не могут отвыкнуть от роли «владычицы морей».

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lugovoyandrey/3624
Create:
Last Update:

Британия - главный поджигатель военных действий на Украине. «Демонтаж» и террор - стратегия англосаксов не предусматривает мирного разрешения конфликта.

Редакция Underside, ссылаясь на автора американского портала GrayZone Кита Кларенберга, публикует секретные документы британских спецслужб, которые подтверждают ведущую роль Британии в конфликте на Украине. Цель проекта «Алхимия», инициированного Министерством обороны Великобритании и британским оружейном лобби, – эскалация и втягивание в конфликт стран НАТО. Финансовая помощь, военные поставки и обучение боевиков – ключевые элементы этой политики.

Подрыв Керченского моста, диверсии в Крыму, атаки на Черноморский флот, убийства и террористические акты в России – всё это часть плана британцев по предотвращению мирных переговоров между Киевом и Москвой. Поэтому когда любитель виски в течение рабочего дня Борис Джонсон ездил в Киев со своим «давайте просто воевать», чтобы сорвать Стамбульские соглашения, бриты вовсю мечтали о стратегическом поражении России. Кстати, автор британской «Барбароссы» – генерал-лейтенант Чарли Стикленд – в документах назван предком «пиратов и разбойников». Не удивительно, что этот деятель курирует авантюрные диверсионные вылазки киевского режима.

Премьер Стармер действует прям по плану «Алхимии»: открыто заявляет о готовности поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», выделил 3 миллиарда фунтов стерлингов ежегодной помощи Украине, несмотря на растущее недовольство своих граждан.

Согласно «Алхимии», бриты хотят сохранить влияние в ЕС и укрепить трансатлантические связи с США. Кроме того, документы говорят в пользу того, что Лондон видит в конфликте возможность продемонстрировать свою роль лидера в НАТО.

Поэтому категорически не согласен с позицией сенатора Пушкова, который говорит о том, что мы преувеличиваем роль Великобритании в мировых делах. Ми-6 ведёт разведывательные операции по всему миру, специализируясь на сборе информации за пределами Великобритании.

Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка.

В МИ--6 надеялись, что с продолжением конфликта Президент Путин будет всё менее популярен внутри страны и за рубежом, в результате чего они добьются хаоса и «балканизации» России, а затем с помощью аналогичного плану Маршалла проекта для России добьются контроля над российскими ресурсами. Однако всё происходит ровно наоборот. Наш народ сплотился вокруг своего Президента, и его авторитет в мире только вырос.

Как это не единожды бывало в истории, англосаксы настроены воинственнее всех, поэтому продолжат подливать масла в огонь войны. Слишком долго они жили как «пираты и разбойники» за счёт ограбления других. Всё никак не могут отвыкнуть от роли «владычицы морей».

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

BY Андрей Луговой. Госдума


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/3624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from de


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American