Telegram Group & Telegram Channel
Попытка ареста Трампа и те протесты, которые могут начаться в США на этом фоне могут привести к началу гражданской войны.

https://www.group-telegram.com/de/madam_secretar.com/22419

Даже если Трамп и будет арестован, это не приведёт к гражданской войне. Максимум – небольшой бунт его сторонников. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол (как в России в 1917 г. или в Испании в 30 гг. прошлого века). В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры относительно быстро сможет подавить своих оппонентов. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой Гражданской войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была около 15 тыс. человек), способной подавить сепаратистов. Современная американская армия (равно как и части нац. гвардии) представляют собой внушительную силу. Боестолкновения американских граждан с армией возможны, но их исход предрешён. Кроме того, у сторонников Трампа нет настоящего лидера: максимум того, на что способен Трамп, показал «штурм Капитолия» в январе 2021 г. – это действительно пародия на революцию.

Маловероятно, что американцы всерьёз готовы взяться за оружие и начать войну. Одно дело – громить магазины и поджигать полицейские участки, другое – широкомасштабная война, в которой можно быть покалеченным или убитым в любой момент. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война. После Гражданской войны (которая была к тому же самой кровавой в американской истории – в ходе её американцев погибло больше, чем в Первой и Второй мировых, Корейской и Вьетнамской войнах вместе взятых) США ни разу не вели войны на своей территории. За исключением служивших в ВС США, рядовые американцы судят о войне по Голливудским фильмам.

Но главное – американская элита в массе своей объединилась против Трампа, чтобы не допустить его к власти. Она сделает всё, чтобы не допустить войны. В будущем мы остановимся на этом вопросе подробнее.

По нашему мнению, возможность гражданской войны практически равна нулю. Арест и даже убийство Трампа ничего по существу не изменят в существующей политической системе США.



group-telegram.com/madam_secretar/22486
Create:
Last Update:

Попытка ареста Трампа и те протесты, которые могут начаться в США на этом фоне могут привести к началу гражданской войны.

https://www.group-telegram.com/de/madam_secretar.com/22419

Даже если Трамп и будет арестован, это не приведёт к гражданской войне. Максимум – небольшой бунт его сторонников. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол (как в России в 1917 г. или в Испании в 30 гг. прошлого века). В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры относительно быстро сможет подавить своих оппонентов. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой Гражданской войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была около 15 тыс. человек), способной подавить сепаратистов. Современная американская армия (равно как и части нац. гвардии) представляют собой внушительную силу. Боестолкновения американских граждан с армией возможны, но их исход предрешён. Кроме того, у сторонников Трампа нет настоящего лидера: максимум того, на что способен Трамп, показал «штурм Капитолия» в январе 2021 г. – это действительно пародия на революцию.

Маловероятно, что американцы всерьёз готовы взяться за оружие и начать войну. Одно дело – громить магазины и поджигать полицейские участки, другое – широкомасштабная война, в которой можно быть покалеченным или убитым в любой момент. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война. После Гражданской войны (которая была к тому же самой кровавой в американской истории – в ходе её американцев погибло больше, чем в Первой и Второй мировых, Корейской и Вьетнамской войнах вместе взятых) США ни разу не вели войны на своей территории. За исключением служивших в ВС США, рядовые американцы судят о войне по Голливудским фильмам.

Но главное – американская элита в массе своей объединилась против Трампа, чтобы не допустить его к власти. Она сделает всё, чтобы не допустить войны. В будущем мы остановимся на этом вопросе подробнее.

По нашему мнению, возможность гражданской войны практически равна нулю. Арест и даже убийство Трампа ничего по существу не изменят в существующей политической системе США.

BY Мадам Секретарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/madam_secretar/22486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de


Telegram Мадам Секретарь
FROM American