Илья отказался комментировать подобное, и просил ему дать два дня отдыха. Но малютки просят прокомментировать данный жест Илона Маска. Как админ паблика, что я могу сказать? Мы вне политики. А так… даже не знаю. Ну.. вроде как с каждым может случиться (особенно от переизбытка чувств). Я имею в виду неуклюжие движения. Было и было. Мы не знаем какой смысл Илон вкладывает. Может показывает, что его сердце с народом. Может быть, что его цель - покорение Марса, который там, далеко в небе. Может он просто зигует, такой вариант тоже присутствует. Не знаю. Вообще градус левой повестки в последние годы таков, что очевидно: на другой стороне весов будут максимально радикальные правые, в том числе и с зигой в кармане. И они победят рано или поздно, потому что люди устанут от того, что им навязывают сейчас. Потом опять победят левые, конечно. Потом, спустя годы, опять правые. И так до бесконечности. Это какой-то своеобразный маятник. То что уже сейчас победили какие-то идейные радикалы я не верю (исключать ничего нельзя, но…), думаю это прежде всего бизнесмены, которые хотят поднять свою страну. Я не думаю, что Маск какой-то прям нацист, как сейчас пытаются раздуть. Я уже вижу все эти комментарии в западном инете «все кончено, у власти 4ый рейх». Да не, рано для таких выводов. Мне кажется, что до этого еще далеко, просто не самый однозначный жест вышел у Илона. Лучше бы он еще один шиткоин запустил вместо этого римского салюта, может нам хоть на нем удалось бы навариться. Подобные же темы хороши только для разжигания. А может это вообще провокация? А что? У нас такое часто менты проворачивают. Щас местные праваки подумают «ну все! наши в городе!», дадут волю эмоциям, а потом бац и на шконарь! В любом случае ждем, что еще будут делать Трамп и его команда. Начало интригующее.
Илья отказался комментировать подобное, и просил ему дать два дня отдыха. Но малютки просят прокомментировать данный жест Илона Маска. Как админ паблика, что я могу сказать? Мы вне политики. А так… даже не знаю. Ну.. вроде как с каждым может случиться (особенно от переизбытка чувств). Я имею в виду неуклюжие движения. Было и было. Мы не знаем какой смысл Илон вкладывает. Может показывает, что его сердце с народом. Может быть, что его цель - покорение Марса, который там, далеко в небе. Может он просто зигует, такой вариант тоже присутствует. Не знаю. Вообще градус левой повестки в последние годы таков, что очевидно: на другой стороне весов будут максимально радикальные правые, в том числе и с зигой в кармане. И они победят рано или поздно, потому что люди устанут от того, что им навязывают сейчас. Потом опять победят левые, конечно. Потом, спустя годы, опять правые. И так до бесконечности. Это какой-то своеобразный маятник. То что уже сейчас победили какие-то идейные радикалы я не верю (исключать ничего нельзя, но…), думаю это прежде всего бизнесмены, которые хотят поднять свою страну. Я не думаю, что Маск какой-то прям нацист, как сейчас пытаются раздуть. Я уже вижу все эти комментарии в западном инете «все кончено, у власти 4ый рейх». Да не, рано для таких выводов. Мне кажется, что до этого еще далеко, просто не самый однозначный жест вышел у Илона. Лучше бы он еще один шиткоин запустил вместо этого римского салюта, может нам хоть на нем удалось бы навариться. Подобные же темы хороши только для разжигания. А может это вообще провокация? А что? У нас такое часто менты проворачивают. Щас местные праваки подумают «ну все! наши в городе!», дадут волю эмоциям, а потом бац и на шконарь! В любом случае ждем, что еще будут делать Трамп и его команда. Начало интригующее.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
