Эпизод с задержанием в республике Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова, по обвинению, в рамках сложившейся практики не предполагающему содержание под стражей, демонстрирует интересную эволюцию российского общества. На задержание, причины которого кроются скорее не в конфликте с законом, а в злоупотреблении им, отреагировало и общество, и федеральная власть в лице СК, потребовав прозрачного разбирательства.
Региональные власти же пока предпочитают отмалчиваться. И это признак того, что общественный запрос на законность и справедливость, который на уровне федерального руководства уже давно принят за императив, на уровне регионов и ниже все еще должен пробиваться с определенным трудом. Впрочем, это довольно распространенный сюжет многих юридических драм не только у нас но и на Западе. И показательна тут скорее единодушность и скорость реакции, которая, думаем, станет уроком для многих, пытающихся использовать возможности местных правоохранительных структур в своих корыстных целях. Прятать такое использование в современном российском обществе все труднее.
Эпизод с задержанием в республике Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова, по обвинению, в рамках сложившейся практики не предполагающему содержание под стражей, демонстрирует интересную эволюцию российского общества. На задержание, причины которого кроются скорее не в конфликте с законом, а в злоупотреблении им, отреагировало и общество, и федеральная власть в лице СК, потребовав прозрачного разбирательства.
Региональные власти же пока предпочитают отмалчиваться. И это признак того, что общественный запрос на законность и справедливость, который на уровне федерального руководства уже давно принят за императив, на уровне регионов и ниже все еще должен пробиваться с определенным трудом. Впрочем, это довольно распространенный сюжет многих юридических драм не только у нас но и на Западе. И показательна тут скорее единодушность и скорость реакции, которая, думаем, станет уроком для многих, пытающихся использовать возможности местных правоохранительных структур в своих корыстных целях. Прятать такое использование в современном российском обществе все труднее.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from de
