Telegram Group & Telegram Channel
Отвѣчаю Дмитрію Николаевичу на заданный вопросъ. Существительнымъ мужского рода боецъ, солдатъ, офицеръ имѣются соотвѣтствія — существительныя женскаго рода бойчиха, солдатка, офицерша. Между прочимъ, въ Израилѣ, гдѣ женщины наряду съ мужчинами проходятъ срочную службу и гдѣ русскій языкъ имѣетъ распространеніе, существительное солдатка ‘военнослужащая рядового состава’ вполнѣ употребительно. Въ нашей классической литературѣ, написанной до революціи, слова солдатка и офицерша используются въ значеніи соотвѣтственно ‘жена или вдова солдата’ и ‘жена или вдова офицера’, т. е. существительныя обозначаютъ наименованіе женщины по профессіи мужа. Въ прошедшія эпохи важное значеніе имѣло представленіе женщины именно черезъ ея супруга — отсюда большое количество появившихся тогда феминативовъ губернаторша, казначейша, министерша, докторша, директорша и прочихъ, въ тѣ времена обозначающихъ именно жену кого-то, а не саму женщину по роду дѣятельности. Однако языкъ отражаетъ не только прошлыя, но и современныя явленія; въ наше время женщина представляется въ обществѣ не черезъ мужа и его профессію, а самостоятельно въ своей трудовой роли, женщина сегодня можетъ занимать и губернаторскую, и министерскую должности. Между прочимъ, нѣкоторые люди сомнѣваются въ цѣлесообразности феминативовъ, особенно съ суффиксомъ -ш-, поскольку считаютъ, будто такіе феминативы не профессію самой женщины обозначаютъ, а называютъ её по мужу. Это, конечно, не такъ: секретарша не жена секретаря, кассирша не жена кассира, да и лекторша сама лекціи читаетъ, а не ея мужъ, хотя лучше её называть лектрисою. Въ прошлые вѣка женщины не служили въ арміи и не занимали должности рядового и команднаго состава, и соотвѣтствующіе феминативы могли обозначать только жёнъ военнослужащихъ. Однако съ ХХ вѣка женщины служатъ въ Вооружённыхъ Силахъ Россіи. Неудивительно появленіе новыхъ феминативовъ или переосмысленіе старыхъ для обозначенія женщинъ-военнослужащихъ — хотя бы въ устномъ общеніи.

Русскому языку «не повезло» больше, чѣмъ остальнымъ славянскимъ языкамъ. Сѣрая совѣтская бюрократія и упадокъ филологической культуры сдѣлали недоброе дѣло, и до сего дня нормой считается называть женщину по профессіи существительнымъ мужского рода. Привычка — вторая натура. Сегодня очень многимъ въ диковинку слышать существительныя бойчиха, солдатка, офицерша, юристка, бухгалтерша, начальница, директриса и прочія. Однако вода камень точитъ. Чѣмъ больше въ устной и небюрократической письменной рѣчи будутъ употребляться существительныя женскаго рода для обозначанія профессій, тѣмъ быстрѣе къ такимъ феминативамъ привыкнутъ широкія массы. Необходимы, разумѣется, научныя изслѣдованія и публицистическія замѣтки о филологической культурѣ вообще и феминативахъ въ частности. А тамъ и бюрократія сдастся.

P. S. Пожалуй, стоитъ продолжить время отъ времени писать и о феминативахъ. Спасибо Дмитрію Николаевичу за вопросъ, на который я не могъ не отвѣтить.

P. P. S. Ровно годъ назадъ началась спеціальная военная операція на Украинѣ. Часть русской земли освобождена. Часть освобождённой земли пришлось временно оставить, но мы обязательно вернёмся. Часть земли ещё ждётъ своего освобожденія. Мы ждёмъ возвращенія Одессы въ Россію, и не только ея одной. Но Одесса занимаетъ особое мѣсто въ моёмъ сердцѣ. Хочется пройтись по Французскому бульвару, спуститься внизъ по Потёмкинской лѣстницѣ подъ руку съ любимою женщиною, вдохнуть вмѣстѣ съ нею свѣжаго морского воздуха.



group-telegram.com/magadan1984/243
Create:
Last Update:

Отвѣчаю Дмитрію Николаевичу на заданный вопросъ. Существительнымъ мужского рода боецъ, солдатъ, офицеръ имѣются соотвѣтствія — существительныя женскаго рода бойчиха, солдатка, офицерша. Между прочимъ, въ Израилѣ, гдѣ женщины наряду съ мужчинами проходятъ срочную службу и гдѣ русскій языкъ имѣетъ распространеніе, существительное солдатка ‘военнослужащая рядового состава’ вполнѣ употребительно. Въ нашей классической литературѣ, написанной до революціи, слова солдатка и офицерша используются въ значеніи соотвѣтственно ‘жена или вдова солдата’ и ‘жена или вдова офицера’, т. е. существительныя обозначаютъ наименованіе женщины по профессіи мужа. Въ прошедшія эпохи важное значеніе имѣло представленіе женщины именно черезъ ея супруга — отсюда большое количество появившихся тогда феминативовъ губернаторша, казначейша, министерша, докторша, директорша и прочихъ, въ тѣ времена обозначающихъ именно жену кого-то, а не саму женщину по роду дѣятельности. Однако языкъ отражаетъ не только прошлыя, но и современныя явленія; въ наше время женщина представляется въ обществѣ не черезъ мужа и его профессію, а самостоятельно въ своей трудовой роли, женщина сегодня можетъ занимать и губернаторскую, и министерскую должности. Между прочимъ, нѣкоторые люди сомнѣваются въ цѣлесообразности феминативовъ, особенно съ суффиксомъ -ш-, поскольку считаютъ, будто такіе феминативы не профессію самой женщины обозначаютъ, а называютъ её по мужу. Это, конечно, не такъ: секретарша не жена секретаря, кассирша не жена кассира, да и лекторша сама лекціи читаетъ, а не ея мужъ, хотя лучше её называть лектрисою. Въ прошлые вѣка женщины не служили въ арміи и не занимали должности рядового и команднаго состава, и соотвѣтствующіе феминативы могли обозначать только жёнъ военнослужащихъ. Однако съ ХХ вѣка женщины служатъ въ Вооружённыхъ Силахъ Россіи. Неудивительно появленіе новыхъ феминативовъ или переосмысленіе старыхъ для обозначенія женщинъ-военнослужащихъ — хотя бы въ устномъ общеніи.

Русскому языку «не повезло» больше, чѣмъ остальнымъ славянскимъ языкамъ. Сѣрая совѣтская бюрократія и упадокъ филологической культуры сдѣлали недоброе дѣло, и до сего дня нормой считается называть женщину по профессіи существительнымъ мужского рода. Привычка — вторая натура. Сегодня очень многимъ въ диковинку слышать существительныя бойчиха, солдатка, офицерша, юристка, бухгалтерша, начальница, директриса и прочія. Однако вода камень точитъ. Чѣмъ больше въ устной и небюрократической письменной рѣчи будутъ употребляться существительныя женскаго рода для обозначанія профессій, тѣмъ быстрѣе къ такимъ феминативамъ привыкнутъ широкія массы. Необходимы, разумѣется, научныя изслѣдованія и публицистическія замѣтки о филологической культурѣ вообще и феминативахъ въ частности. А тамъ и бюрократія сдастся.

P. S. Пожалуй, стоитъ продолжить время отъ времени писать и о феминативахъ. Спасибо Дмитрію Николаевичу за вопросъ, на который я не могъ не отвѣтить.

P. P. S. Ровно годъ назадъ началась спеціальная военная операція на Украинѣ. Часть русской земли освобождена. Часть освобождённой земли пришлось временно оставить, но мы обязательно вернёмся. Часть земли ещё ждётъ своего освобожденія. Мы ждёмъ возвращенія Одессы въ Россію, и не только ея одной. Но Одесса занимаетъ особое мѣсто въ моёмъ сердцѣ. Хочется пройтись по Французскому бульвару, спуститься внизъ по Потёмкинской лѣстницѣ подъ руку съ любимою женщиною, вдохнуть вмѣстѣ съ нею свѣжаго морского воздуха.

BY Магаданъ 1984


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/magadan1984/243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de


Telegram Магаданъ 1984
FROM American