Notice: file_put_contents(): Write of 14080 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МАГДАШ | Telegram Webview: magdashOren/2977 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Les4 (Павел Лещенко)
Уже говорил это весной, во время наводнения, и повторю снова. Многие жители нашего региона, в том числе и депутаты-правдорубы, слабо представляют себе, какова роль Ириклинской ГРЭС в пропуске паводковых вод, и настойчиво пытаются притянуть к ответу энергетиков.

На самом деле ни руководство, ни собственники станции не решают, сколько воды сбросить на Орск и Оренбург, а сколько оставить в чаше водохранилища. Это решение принимают члены межведомственной рабочей группы по режиму работы водохранилищ Оренбургской области. Заседание такой группы состоялось 12 марта 2024 года. Председательствовал на этой встрече С.В. Ридель, начальник отдела водных ресурсов по Оренбургской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Как уже понятно из названия, это чиновник федерального уровня. И в конечном итоге он, или, точнее, федеральная контора, которую он представляет, принимают решение: сколько и когда сбрасывать.

Конечно, делалось это после обсуждения с другими членами группы: начальником Оренбургского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды-филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Мещериным В.А.; министром природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Самбурским А.М.; начальником отдела предупреждения ЧС Главного управления МЧС России по Оренбургской области Мухъяновым Э.С. и еще рядом чиновников от разных ведомств. От Ириклинской ГРЭС на совещании присутствовал заместитель главного инженера по эксплуатации Пряхин И.И.

У каждого из этих людей — свои задачи и свой круг ответственности. Председатель предлагает коллегам график сбросов, а коллеги могут его скорректировать, внести предложения в рамках своей компетенции. Ну, допустим, метеоролог может подсказать, что таяние снегов должно начаться раньше, чем обычно, и, следовательно, сброс следует в этом году начать поскорее. Представители других ведомств рассматривают тот же график со своей колокольни. Какова колокольня заместителя главного инженера ГРЭС? Он должен был сказать, позволит ли оборудование Ириклинской ГРЭС (точнее, Ириклинской ГЭС, которая входит в структуру ГРЭС на правах цеха) скинуть именно столько воды и в те сроки, которые предусмотрены графиком? Очевидно, он сказал — сможет. И не соврал. Сколько им говорили, столько они и сбрасывали, какие претензии?

Еще раз: электростанция выполняла чисто техническую функцию. Ни руководство, ни собственник не могли сбросить ни кубометром больше или меньше (а также раньше или позже), чем распорядятся чиновники уже упоминавшегося Нижне-Волжского бассейнового водного управления, которое, к слову, квартирует в городе Волгограде. И говорить «Ириклинская ГРЭС виновата» в данном случае — это то же, что обвинять таксиста, который привез преступника на место преступления. Ему сказали «рули на улицу такую-то», он и порулил, что вы от него хотите?



group-telegram.com/magdashOren/2977
Create:
Last Update:

Уже говорил это весной, во время наводнения, и повторю снова. Многие жители нашего региона, в том числе и депутаты-правдорубы, слабо представляют себе, какова роль Ириклинской ГРЭС в пропуске паводковых вод, и настойчиво пытаются притянуть к ответу энергетиков.

На самом деле ни руководство, ни собственники станции не решают, сколько воды сбросить на Орск и Оренбург, а сколько оставить в чаше водохранилища. Это решение принимают члены межведомственной рабочей группы по режиму работы водохранилищ Оренбургской области. Заседание такой группы состоялось 12 марта 2024 года. Председательствовал на этой встрече С.В. Ридель, начальник отдела водных ресурсов по Оренбургской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Как уже понятно из названия, это чиновник федерального уровня. И в конечном итоге он, или, точнее, федеральная контора, которую он представляет, принимают решение: сколько и когда сбрасывать.

Конечно, делалось это после обсуждения с другими членами группы: начальником Оренбургского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды-филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Мещериным В.А.; министром природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Самбурским А.М.; начальником отдела предупреждения ЧС Главного управления МЧС России по Оренбургской области Мухъяновым Э.С. и еще рядом чиновников от разных ведомств. От Ириклинской ГРЭС на совещании присутствовал заместитель главного инженера по эксплуатации Пряхин И.И.

У каждого из этих людей — свои задачи и свой круг ответственности. Председатель предлагает коллегам график сбросов, а коллеги могут его скорректировать, внести предложения в рамках своей компетенции. Ну, допустим, метеоролог может подсказать, что таяние снегов должно начаться раньше, чем обычно, и, следовательно, сброс следует в этом году начать поскорее. Представители других ведомств рассматривают тот же график со своей колокольни. Какова колокольня заместителя главного инженера ГРЭС? Он должен был сказать, позволит ли оборудование Ириклинской ГРЭС (точнее, Ириклинской ГЭС, которая входит в структуру ГРЭС на правах цеха) скинуть именно столько воды и в те сроки, которые предусмотрены графиком? Очевидно, он сказал — сможет. И не соврал. Сколько им говорили, столько они и сбрасывали, какие претензии?

Еще раз: электростанция выполняла чисто техническую функцию. Ни руководство, ни собственник не могли сбросить ни кубометром больше или меньше (а также раньше или позже), чем распорядятся чиновники уже упоминавшегося Нижне-Волжского бассейнового водного управления, которое, к слову, квартирует в городе Волгограде. И говорить «Ириклинская ГРЭС виновата» в данном случае — это то же, что обвинять таксиста, который привез преступника на место преступления. Ему сказали «рули на улицу такую-то», он и порулил, что вы от него хотите?

BY МАГДАШ




Share with your friend now:
group-telegram.com/magdashOren/2977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de


Telegram МАГДАШ
FROM American