Telegram Group & Telegram Channel
Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/magpie_newspaper/37
Create:
Last Update:

Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.

BY Сорочий вестник










Share with your friend now:
group-telegram.com/magpie_newspaper/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He adds: "Telegram has become my primary news source." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from de


Telegram Сорочий вестник
FROM American