Telegram Group & Telegram Channel
​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.



group-telegram.com/malekdudakov/3210
Create:
Last Update:

​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de


Telegram Малек Дудаков
FROM American