Пентагон начал осознавать степень своего отставания от Китая. Последние несколько лет стали для американского ВПК на редкость тяжёлыми. По многим причинам - логистические проблемы, дефицит сырья вроде редкоземельных металлов и необходимость тянуть войну на Украине.
Военный бюджет США нынче рекордный - но и он не поспевает за инфляцией. В сфере ВПК острая нехватка инженерных кадров и производственных мощностей. В мае 2022 Пентагон пообещал за два года удвоить выпуск “джавелинов” (с 2 до 4 тысяч в год). Теперь сроки сдвигаются вправо к 2026. Тайваню ещё в 2020 году обещали ракеты Harpoon - они поступят на остров не раньше 2026.
Ещё хуже обстоят дела с крупными вооружениями. Сроки выпуска новых подлодок США выросли с 6 до 9 лет. В среднем новые военные корабли обходятся на 40-50% дороже, чем было в заказе. Нарастить производство вооружений быстро нереально - нет ни инженеров, ни ресурсов.
А Китай уже обогнал США и по числу военных кораблей - и по скорости их сборки. За последние два года Поднебесная спустила на воду 17 эсминцев и фрегатов - США для того же понадобится более шести лет. И это становится особенно актуальным на фоне возможного конфликта вокруг Тайваня.
Военные модели Пентагона показывают, что в случае прямой войны США потеряют два авианосца и 20 эсминцев и фрегатов - Китай же до 50 крупных кораблей. Но Поднебесная имеет технологический потенциал их быстро заменить - в отличие от США. В Конгрессе с нотками паники уже сравнивают Китай с самой Америкой перед началом Второй мировой - в то время как США может быть ближе судьба Британской империи или даже Японии.
Пентагон начал осознавать степень своего отставания от Китая. Последние несколько лет стали для американского ВПК на редкость тяжёлыми. По многим причинам - логистические проблемы, дефицит сырья вроде редкоземельных металлов и необходимость тянуть войну на Украине.
Военный бюджет США нынче рекордный - но и он не поспевает за инфляцией. В сфере ВПК острая нехватка инженерных кадров и производственных мощностей. В мае 2022 Пентагон пообещал за два года удвоить выпуск “джавелинов” (с 2 до 4 тысяч в год). Теперь сроки сдвигаются вправо к 2026. Тайваню ещё в 2020 году обещали ракеты Harpoon - они поступят на остров не раньше 2026.
Ещё хуже обстоят дела с крупными вооружениями. Сроки выпуска новых подлодок США выросли с 6 до 9 лет. В среднем новые военные корабли обходятся на 40-50% дороже, чем было в заказе. Нарастить производство вооружений быстро нереально - нет ни инженеров, ни ресурсов.
А Китай уже обогнал США и по числу военных кораблей - и по скорости их сборки. За последние два года Поднебесная спустила на воду 17 эсминцев и фрегатов - США для того же понадобится более шести лет. И это становится особенно актуальным на фоне возможного конфликта вокруг Тайваня.
Военные модели Пентагона показывают, что в случае прямой войны США потеряют два авианосца и 20 эсминцев и фрегатов - Китай же до 50 крупных кораблей. Но Поднебесная имеет технологический потенциал их быстро заменить - в отличие от США. В Конгрессе с нотками паники уже сравнивают Китай с самой Америкой перед началом Второй мировой - в то время как США может быть ближе судьба Британской империи или даже Японии.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de