Команда Трампа всерьёз берётся за внешние транши. Байден напоследок устроил аттракцион невиданной щедрости, раздавая деньги всем подряд. От Украины, которой выделят кредит в 20 миллиардов долларов ради спасения от дефолта, до американских студентов, кому списывают долги.
Это вызывает резко негативную реакцию у республиканцев. Сейчас аппаратчики Трампа задумали отправлять под нож вообще всю внешнюю помощь, которую США перечисляют другим странам. Она составляет 70 миллиардов долларов, если не брать отдельные транши Украине.
Деньги не такие большие в масштабах американского бюджета в 6 триллионов долларов. Но надо с чего-то начинать в деле сокращения нынешнего колоссального дефицита в 2 триллиона. Социалку и военные расходы трогать не хочется, выплаты по госдолгу тоже - это будет означать дефолт. Поэтому станут резать расходы на чиновников, сокращать госаппарат и внешние траты.
Основными реципиентами траншей США кроме Украины являются страны Ближнего Востока и Африки - от Эфиопии и Нигерии до Йемена и Египта. Правда, ястребы в Вашингтоне будут пытаться помешать урезанию траншей, пользуясь нынешней ситуацией ближневосточной нестабильности.
Однако всё больше представителей окружения Трампа нынче выступает с повесткой изоляционизма - теперь и Джей Ди Вэнс призвал не влезать с головой в сирийский конфликт. Да и тема сокращения внешней помощи популярна у населения США. Поэтому различные лоббисты, в первую очередь украинские, и пытаются под занавес каденции Байдена выбить себепобольше грантов и кредитов. Нужно всё успеть освоить, пока ещё есть на то возможность.
Команда Трампа всерьёз берётся за внешние транши. Байден напоследок устроил аттракцион невиданной щедрости, раздавая деньги всем подряд. От Украины, которой выделят кредит в 20 миллиардов долларов ради спасения от дефолта, до американских студентов, кому списывают долги.
Это вызывает резко негативную реакцию у республиканцев. Сейчас аппаратчики Трампа задумали отправлять под нож вообще всю внешнюю помощь, которую США перечисляют другим странам. Она составляет 70 миллиардов долларов, если не брать отдельные транши Украине.
Деньги не такие большие в масштабах американского бюджета в 6 триллионов долларов. Но надо с чего-то начинать в деле сокращения нынешнего колоссального дефицита в 2 триллиона. Социалку и военные расходы трогать не хочется, выплаты по госдолгу тоже - это будет означать дефолт. Поэтому станут резать расходы на чиновников, сокращать госаппарат и внешние траты.
Основными реципиентами траншей США кроме Украины являются страны Ближнего Востока и Африки - от Эфиопии и Нигерии до Йемена и Египта. Правда, ястребы в Вашингтоне будут пытаться помешать урезанию траншей, пользуясь нынешней ситуацией ближневосточной нестабильности.
Однако всё больше представителей окружения Трампа нынче выступает с повесткой изоляционизма - теперь и Джей Ди Вэнс призвал не влезать с головой в сирийский конфликт. Да и тема сокращения внешней помощи популярна у населения США. Поэтому различные лоббисты, в первую очередь украинские, и пытаются под занавес каденции Байдена выбить себепобольше грантов и кредитов. Нужно всё успеть освоить, пока ещё есть на то возможность.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
