Лондон отчаянно просит о помощи. Трагикомично прошёл визит канцлера Казначейства Британии Рэйчел Ривз в Китай. Отправилась она туда, сбегая от разгорающегося долгового кризиса у себя на родине. Вместе с ней в Пекине высадился целый десант британских финансистов.
В Китай заявился глава Банка Англии Эндрю Бейли и многие другие. Все вместе они уговаривали китайцев помочь Британии с финансами и инвестициями. Ситуация на долговом рынке сейчас становитсядаже хуже, чем была в период сумбурного премьерства Лиз Трасс.
Ставки по казначейским облигациям выросли до рекордных значений на фоне бюджетного кризиса. Курс фунта при этом падает, а инфляция вновь растёт. Экономике Британии в первом квартале 2025 года ещё и грозит рецессия. Лейбористы думают ещё сильнее поднимать налоги и урезать расходы на всё, включая социалку и оборонку. Это будет добивать экономику.
Единственным способом спасти ситуацию в Лондоне видят экстренную помощь из Китая. Компаниям из Поднебесной обещают режим максимального благоприятствования при работе в Британии, особенно в финансовой сфере. В отличие от США и Евросоюза, никаких тарифов против Китая Лондон не вводит. И Британия явно надеется заработать на торговой войне Трампа с Пекином, позволяя китайским компаниям вести бизнес в обход тарифов.
Впрочем, это лишь вызовет ещё один кризис в отношениях с командой Трампа, которые и так находятся на очень низкой точке. Китайцы же пока не торопятся скупать задешево падающую британскую экономику. Пообещали они лишь 600 миллионов фунтов на первое время. Это вряд ли поможет Лондону вылезти из долговой пропасти, куда он стремительно погружается.
Лондон отчаянно просит о помощи. Трагикомично прошёл визит канцлера Казначейства Британии Рэйчел Ривз в Китай. Отправилась она туда, сбегая от разгорающегося долгового кризиса у себя на родине. Вместе с ней в Пекине высадился целый десант британских финансистов.
В Китай заявился глава Банка Англии Эндрю Бейли и многие другие. Все вместе они уговаривали китайцев помочь Британии с финансами и инвестициями. Ситуация на долговом рынке сейчас становитсядаже хуже, чем была в период сумбурного премьерства Лиз Трасс.
Ставки по казначейским облигациям выросли до рекордных значений на фоне бюджетного кризиса. Курс фунта при этом падает, а инфляция вновь растёт. Экономике Британии в первом квартале 2025 года ещё и грозит рецессия. Лейбористы думают ещё сильнее поднимать налоги и урезать расходы на всё, включая социалку и оборонку. Это будет добивать экономику.
Единственным способом спасти ситуацию в Лондоне видят экстренную помощь из Китая. Компаниям из Поднебесной обещают режим максимального благоприятствования при работе в Британии, особенно в финансовой сфере. В отличие от США и Евросоюза, никаких тарифов против Китая Лондон не вводит. И Британия явно надеется заработать на торговой войне Трампа с Пекином, позволяя китайским компаниям вести бизнес в обход тарифов.
Впрочем, это лишь вызовет ещё один кризис в отношениях с командой Трампа, которые и так находятся на очень низкой точке. Китайцы же пока не торопятся скупать задешево падающую британскую экономику. Пообещали они лишь 600 миллионов фунтов на первое время. Это вряд ли поможет Лондону вылезти из долговой пропасти, куда он стремительно погружается.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de
