Notice: file_put_contents(): Write of 1480 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9672 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мария Снеговая | Telegram Webview: mariasnegovaya/2256 -
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
