Наверняка вы множество раз слышали это выражение. Скорее всего, хотя бы пару раз вам это лично предлагали. Звучит крайне неэтично, правда? 🤮
На самом деле, «давить на боли» с маркетингового переводится как «говорить о проблемах клиента». Всего-то.
Нужно ли это делать? Конечно. В конце концов, клиент приходит к вам на канал в надежде решить свои проблемы. Если вы никогда о них не говорите — подписчик не видит ценности в вашем контенте.
А ещё очень важно прописывать боли на языке своей ЦА. То есть, их словами. Как они говорят в реальной жизни. Тогда вы становитесь для них ближе и понятней.😇
Есть ещё антипод болей — выгоды. Это представление того, что будет, когда клиент от своей боли избавится.
Когда вы прописываете выгоды, важно писать о тех результатах, которые вы можете дать как психоуч, а не о бесплодных фантазиях клиента. Например:
Боль: я сильно выгораю на работе Выгода: в жизни соблюден баланс между работой и отдыхом
Боль: я постоянно скандалю с мужем Выгода: научиться решать конфликты в семье без ругани и скандалов
Боли и выгоды — две стороны одной медали. В контенте можно заходить и с той, и с той стороны. Но использовать их нужно обязательно, иначе контент потеряет основную ценность для подписчика — пользу.
❓А как вы считаете, ваш контент полезен подписчикам? Или вы ведёте блог по принципу: «что вижу, то пою»?
Наверняка вы множество раз слышали это выражение. Скорее всего, хотя бы пару раз вам это лично предлагали. Звучит крайне неэтично, правда? 🤮
На самом деле, «давить на боли» с маркетингового переводится как «говорить о проблемах клиента». Всего-то.
Нужно ли это делать? Конечно. В конце концов, клиент приходит к вам на канал в надежде решить свои проблемы. Если вы никогда о них не говорите — подписчик не видит ценности в вашем контенте.
А ещё очень важно прописывать боли на языке своей ЦА. То есть, их словами. Как они говорят в реальной жизни. Тогда вы становитесь для них ближе и понятней.😇
Есть ещё антипод болей — выгоды. Это представление того, что будет, когда клиент от своей боли избавится.
Когда вы прописываете выгоды, важно писать о тех результатах, которые вы можете дать как психоуч, а не о бесплодных фантазиях клиента. Например:
Боль: я сильно выгораю на работе Выгода: в жизни соблюден баланс между работой и отдыхом
Боль: я постоянно скандалю с мужем Выгода: научиться решать конфликты в семье без ругани и скандалов
Боли и выгоды — две стороны одной медали. В контенте можно заходить и с той, и с той стороны. Но использовать их нужно обязательно, иначе контент потеряет основную ценность для подписчика — пользу.
❓А как вы считаете, ваш контент полезен подписчикам? Или вы ведёте блог по принципу: «что вижу, то пою»?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from de
