Марку Силва предложил эффективный план по преодолению прессинга Ливерпуля. Фулхэм избегал продвижения через центр, предпочитая выманивать соперника в давление и использовать длинные передачи. Основной целью таких забросов были фланги, где создавались ситуации один-в-один против фулбеков Ливерпуля
Трент и Робертсон регулярно упускали своих оппонентов - Энтони Робинсона и Харри Уилсона. Стартовый план Фулхэма сработал: команда забила гол и добилась удаления соперника
Даже оставшись вдесятером, Ливерпуль не изменил своим принципам. Команда продолжала коротко разыгрывать, перегружать центр поля и прессинговать, хотя теперь скорее эпизодически. Это привело к открытому рисунку, в котором у Фулхэма появилось множество возможностей для атак на пространстве. Наибольшую угрозу создавали Робинсон и Ивоби, атакуя фланг Трента. Однако из этого удачного отрезка Фулхэм извлек лишь один гол
После 75-й минуты Фулхэм попытался припарковаться и провалился. Угроза контратак исчезла, и инициатива полностью перешла к Ливерпулю. На заключительном отрезке “наклон поля” составил 92.5% в пользу хозяев, а соотношение ударов из штрафной - 7:1. При таком уровне доминирования Ливерпуль вполне мог вырвать победу
Марку Силва предложил эффективный план по преодолению прессинга Ливерпуля. Фулхэм избегал продвижения через центр, предпочитая выманивать соперника в давление и использовать длинные передачи. Основной целью таких забросов были фланги, где создавались ситуации один-в-один против фулбеков Ливерпуля
Трент и Робертсон регулярно упускали своих оппонентов - Энтони Робинсона и Харри Уилсона. Стартовый план Фулхэма сработал: команда забила гол и добилась удаления соперника
Даже оставшись вдесятером, Ливерпуль не изменил своим принципам. Команда продолжала коротко разыгрывать, перегружать центр поля и прессинговать, хотя теперь скорее эпизодически. Это привело к открытому рисунку, в котором у Фулхэма появилось множество возможностей для атак на пространстве. Наибольшую угрозу создавали Робинсон и Ивоби, атакуя фланг Трента. Однако из этого удачного отрезка Фулхэм извлек лишь один гол
После 75-й минуты Фулхэм попытался припарковаться и провалился. Угроза контратак исчезла, и инициатива полностью перешла к Ливерпулю. На заключительном отрезке “наклон поля” составил 92.5% в пользу хозяев, а соотношение ударов из штрафной - 7:1. При таком уровне доминирования Ливерпуль вполне мог вырвать победу
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de
