✔️Бумажные кажутся экологичнее, но на самом деле они покрыты тонким слоем пластика для водонепроницаемости. И переработать их гораздо сложнее чем обычный пластик, мало, кто за это берется. И они остаются на мусорке. Хоть и кажутся более натуральными - производство требует больше ресурсов и энергии.
✔️Пластиковые стаканчики (вчера был из полипропилена) - нетоксичный материал для горячих температур и перерабатывается проще. Но важно, чтобы такие стаканчики действительно отправлялись на переработку.
😰А что же лучше?
ℹ️Для разового использования пластиковые хуже так как длительно разлагаются, но если стаканчик обмыть и использовать повторно или отдать на переработку ♻️ То, такой стаканчик выигрывает.
ℹ️Как написали в комментариях выше идеальный вариант - многоразовые. Вчера вот я заказала себе на смену старенькому (в комментариях оставлю ссылку).
Про пластик для хранения еды тоже расскажу, особенно про актуальный бисфенол-А. Так как из чего мы пьем и едим тоже часть нашего здоровья, а тема покрыта страшилками.
✔️Бумажные кажутся экологичнее, но на самом деле они покрыты тонким слоем пластика для водонепроницаемости. И переработать их гораздо сложнее чем обычный пластик, мало, кто за это берется. И они остаются на мусорке. Хоть и кажутся более натуральными - производство требует больше ресурсов и энергии.
✔️Пластиковые стаканчики (вчера был из полипропилена) - нетоксичный материал для горячих температур и перерабатывается проще. Но важно, чтобы такие стаканчики действительно отправлялись на переработку.
😰А что же лучше?
ℹ️Для разового использования пластиковые хуже так как длительно разлагаются, но если стаканчик обмыть и использовать повторно или отдать на переработку ♻️ То, такой стаканчик выигрывает.
ℹ️Как написали в комментариях выше идеальный вариант - многоразовые. Вчера вот я заказала себе на смену старенькому (в комментариях оставлю ссылку).
Про пластик для хранения еды тоже расскажу, особенно про актуальный бисфенол-А. Так как из чего мы пьем и едим тоже часть нашего здоровья, а тема покрыта страшилками.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
