Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.



group-telegram.com/master_pera/12419
Create:
Last Update:

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».

Какие времена, такие и соцопросы.


Вот ФОМ на днях провел опрос россиян по теме ядерного оружия, в ходе которого выяснилось, что респонденты настроены более пессимистично в оценке перспектив мира во всем мире, чем еще пару – тройку лет назад. И, напротив, прибавилось тех, кто считает, что держава должна держать ядерный порох сухим, а, значит, обязана испытывать, тренироваться и готовиться. Поводом для проведения такого социологического исследования стало решение руководства РФ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Половина опрошенных поддержала такой подход, ссылаясь на то, что далеко не все страны, включая и США, пошли на ратификацию такого договора, а потому Россия забежала вперед паровоза, проявив в свое время добрую волю, и в итоге оказалась в неравном и уязвимом положении в сравнении с геополитическими оппонентами.

С другой стороны, российская ратификация документа о запрете ядерных испытаний состоялась в 2000-ом году, когда уже сменился старый нацлидер, и пришла пора трезво оценивать складывающуюся ситуацию. Сегодня принято считать, что поспешность и опрометчивость некоторых ранее принятых в РФ решений объясняется коварством Запада, который обманывал и надувал партнеров из Москвы. Однако с документальным оформлением запрета ядерных испытаний никто Россию ни за язык, ни за ратификацию не тянул, а потому вполне можно было дождаться соответствующих шагов Вашингтона, а уж потом и ратифицировать самим либо все-таки воздержаться. В итоге же теперь пришлось идти на переделку уже прежде оформленных и скрепленных документов, что хуже, чем если бы вовремя проявить бдительность и быть настороже.

Как следует из свежего опроса ФОМ, если еще в 2020 -ом году угрозы военного конфликта с применением ядерного оружия опасались 53 процента опрошенных граждан, то сегодня этот показатель возрос уже до 71 процента. При этом большинство нынешних респондентов полагают, что если дело дойдет до самого пика геополитического и военного противостояния, то первыми применят ядерное оружие Соединенные Штаты: такое мнение засвидетельствовали 49 процентов опрошенных россиян.

В то же время 7 процентов участвовавших в опросе граждан предположили, что первой на такой шаг может пойти и Россия, а еще по три процента респондентов сделали ставку на Северную Корею и даже Украину, хотя у последней вроде бы пока и нет ядерных боеголовок. Еще четыре процента заподозрили в недобрых намерениях с ядерным оружием Израиль, но до такой точки кипения ближневосточный конфликт еще явно не дорос. Между тем, 23 процента опрошенных ФОМ россиян полагают, что вслед за выходом из договора о запрете ядерных испытаний российское руководство должно на практике возобновить полноценные испытания соответствующего грозного оружия.

Еще 45 процентов считают, что действовать в таком вопросе следует с оглядкой на ключевых противников: если они первыми пойдут на подобные испытания, то в таком случае не стоит отставать и России. И, наконец, из опроса выясняется, что в РФ значительно сократилось число сторонников всеобщего ядерного разоружения. Если в 2014 году таких пацифистов было 76 процентов, то сейчас уже только 58 процентов. Если 9 лет назад лишь 14 процентов опрошенных выступали за наращивание ядерной мощи, то сегодня за это выступает 32 процента.

При этом тот же ФОМ неустанно свидетельствует о снижении уровня тревожности в российском обществе. Получается, у граждан РФ прибавилось холодной решимости и спокойствия перед лицом неизбежного.

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/12419

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram Мастер пера
FROM American