Трамп всерьез взялся за БРИКС, уже не в первый раз пригрозив входящим в него странам введением запретительных пошлин на торговлю с США в том случае, если они продолжат курс на отстранение от доллара. Однако в отличие от предыдущих предупреждений на сей раз Трамп требует от членов БРИКС официальных и публичных обязательств об отказе от создания альтернативных валют, что фактически становится ультиматумом. В такой ситуации у членов БРИКС имеется только два выхода, один из которых заключается в том, чтобы топнуть ногой и решительно заявить в ответ про отстаивание принципов многополярного мира, где не может быть никакой гегемонии. Другой подход к вызову Трампа означал бы согласие с требованием нового президента США и отказом от базовых принципов затеянной ранее геополитической перестройки. Конечно, имеется еще и вариант проскочить между струйками, спуская острый вопрос на тормозах и, не теряя лица, заверять американского гегемона в том, что правление БРИКС и не помышляло играть против доллара, а всего лишь пытается решить некоторые технические проблемы возникшего междусобойчика. Но в какие фантики ни заворачивай объяснения такой позиции, а на поверку в сложившихся обстоятельствах это будет выглядеть соглашательством и оппортунизмом. https://www.group-telegram.com/brieflyru/31915
Трамп всерьез взялся за БРИКС, уже не в первый раз пригрозив входящим в него странам введением запретительных пошлин на торговлю с США в том случае, если они продолжат курс на отстранение от доллара. Однако в отличие от предыдущих предупреждений на сей раз Трамп требует от членов БРИКС официальных и публичных обязательств об отказе от создания альтернативных валют, что фактически становится ультиматумом. В такой ситуации у членов БРИКС имеется только два выхода, один из которых заключается в том, чтобы топнуть ногой и решительно заявить в ответ про отстаивание принципов многополярного мира, где не может быть никакой гегемонии. Другой подход к вызову Трампа означал бы согласие с требованием нового президента США и отказом от базовых принципов затеянной ранее геополитической перестройки. Конечно, имеется еще и вариант проскочить между струйками, спуская острый вопрос на тормозах и, не теряя лица, заверять американского гегемона в том, что правление БРИКС и не помышляло играть против доллара, а всего лишь пытается решить некоторые технические проблемы возникшего междусобойчика. Но в какие фантики ни заворачивай объяснения такой позиции, а на поверку в сложившихся обстоятельствах это будет выглядеть соглашательством и оппортунизмом. https://www.group-telegram.com/brieflyru/31915
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from de
