Telegram Group & Telegram Channel
🔻Политэкономика. Что могут предложить регионы?

Что произошло? Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023".

В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентных санкций.
Структурные проблемы пока остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м.
Внешний фон, скорее всего, будет неблагоприятным: слабый рост/рецессия, борьба мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда.

В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) эксперты дали несколько сценариев:
Business as usual
продолжение инерционной модели приспособления РФ к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
«Госкапитализм в кубе» - усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира (псевдо-CCCР, «Иран 2.0»).
НЭП 2.0модель стимулирования роста экономики – ориентация на быстрые темпы экономического роста («Китай 2.0»).

Экономблок правительства РФ, по мнению экспертов, в основном идет по первому сценарию - сохранение существующей модели управления и планирования. Результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами и т.д. А вот с третьим сценарием пока все не очень…

Риски для регионов

Проблемы относительно высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности хорошо видны в региональном разрезе.

▫️Снижение индекса промпроизводства на примере автопрома (Калужская, Калининградская области), углеводородные проекты (Сахалин).

▫️Дефицит спроса: падение оборота розничной торговли в крупных субъектах: Москва, Московская область, Санкт-Петербург (уход крупных ритейлеров типа IKEA и т.п. и массовый отъезд целевой аудитории ритейлера).

Вывод
Федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения. Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.

Что делать регионам?

✔️Не обольщаться сухими цифрами снижения или стабилизации безработицы. Проблема может быть как в тотальном дефиците (квалифицированные кадры), так и в росте показателя (сокращение промпроизводства и других отраслей: услуги, ритейл, развлечения, туризм и т.д.).

⚡️Для РФ характерна «скрытая безработица». Для полноты картины надо смотреть не только на цифры по безработице, но и на динамику реальных доходов (российский рынок труда всегда реагировал на кризисы снижением трудовых доходов, а не занятости). Работающих бедных в России много, а это риски как для роста экономики, так и для «протестных настроений».

✔️Не выпускать из виду и всячески поддерживать и отстаивать проекты МСБ. Возможно, именно они станут впоследствии драйвером развития того или иного региона и пунктами реализации третьего сценария (БАС, около ОПК, строительные технологии).

⚡️Консолидация сил, взаимодействие разных уровней власти, политики, бизнеса могут влиять на решения, которые на фоне экстремальных внешних обстоятельств становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (рынок цифровой наружной рекламы).

✔️Максимально рациональное использование ресурсов, выделенных на реализацию проектов и поддержку соцпроектов. Постоянный контроль всех управленческих механизмов как для привлечения, так в процессе реализации.

✔️Развитие горизонтального межрегионального взаимодействия, обмен опытом, а также новых международных экспортных связей, которое поможет региональным экономикам нарастить объемы производства.

‼️Вот, пожалуй, несколько направлений, которые помогут снизить экономические риски 2023-го в сторону ухудшения в регионах.

Ваш Замгубернатора
@matrosou



group-telegram.com/matrosou/21899
Create:
Last Update:

🔻Политэкономика. Что могут предложить регионы?

Что произошло? Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023".

В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентных санкций.
Структурные проблемы пока остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м.
Внешний фон, скорее всего, будет неблагоприятным: слабый рост/рецессия, борьба мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда.

В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) эксперты дали несколько сценариев:
Business as usual
продолжение инерционной модели приспособления РФ к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
«Госкапитализм в кубе» - усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира (псевдо-CCCР, «Иран 2.0»).
НЭП 2.0модель стимулирования роста экономики – ориентация на быстрые темпы экономического роста («Китай 2.0»).

Экономблок правительства РФ, по мнению экспертов, в основном идет по первому сценарию - сохранение существующей модели управления и планирования. Результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами и т.д. А вот с третьим сценарием пока все не очень…

Риски для регионов

Проблемы относительно высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности хорошо видны в региональном разрезе.

▫️Снижение индекса промпроизводства на примере автопрома (Калужская, Калининградская области), углеводородные проекты (Сахалин).

▫️Дефицит спроса: падение оборота розничной торговли в крупных субъектах: Москва, Московская область, Санкт-Петербург (уход крупных ритейлеров типа IKEA и т.п. и массовый отъезд целевой аудитории ритейлера).

Вывод
Федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения. Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.

Что делать регионам?

✔️Не обольщаться сухими цифрами снижения или стабилизации безработицы. Проблема может быть как в тотальном дефиците (квалифицированные кадры), так и в росте показателя (сокращение промпроизводства и других отраслей: услуги, ритейл, развлечения, туризм и т.д.).

⚡️Для РФ характерна «скрытая безработица». Для полноты картины надо смотреть не только на цифры по безработице, но и на динамику реальных доходов (российский рынок труда всегда реагировал на кризисы снижением трудовых доходов, а не занятости). Работающих бедных в России много, а это риски как для роста экономики, так и для «протестных настроений».

✔️Не выпускать из виду и всячески поддерживать и отстаивать проекты МСБ. Возможно, именно они станут впоследствии драйвером развития того или иного региона и пунктами реализации третьего сценария (БАС, около ОПК, строительные технологии).

⚡️Консолидация сил, взаимодействие разных уровней власти, политики, бизнеса могут влиять на решения, которые на фоне экстремальных внешних обстоятельств становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (рынок цифровой наружной рекламы).

✔️Максимально рациональное использование ресурсов, выделенных на реализацию проектов и поддержку соцпроектов. Постоянный контроль всех управленческих механизмов как для привлечения, так в процессе реализации.

✔️Развитие горизонтального межрегионального взаимодействия, обмен опытом, а также новых международных экспортных связей, которое поможет региональным экономикам нарастить объемы производства.

‼️Вот, пожалуй, несколько направлений, которые помогут снизить экономические риски 2023-го в сторону ухудшения в регионах.

Ваш Замгубернатора
@matrosou

BY Замгубернатора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/21899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de


Telegram Замгубернатора
FROM American