Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
7 из 10 американцев одобрили обращение Трампа к Конгрессу
Сразу две социологические службы исследовали реакцию американцев на выступление Трампа. Их результатами поделились заказчики замеров — каналы CBS и CNN.
CBS: 76% одобрили речь Трампа, 23% нет.
CNN: 69% одобрили, 31% нет.
Согласно CNN, утвердительно ответили на вопрос «в правильном ли направлении движется страна?» до речи отвечали 61%. После речи — 66%, рост на 5 пунктов.
Респонденты описали свои эмоции от речи (CBS):
— 68% надежда;
— 54% гордость;
— 27% беспокойство;
— 16% злоба.
Отношение к планам Трапа (CBS):
— Сокращение государственных расходов одобряют 77% против 23%;
— Миграционную политику 77% против 23%;
— Украина и Россия 73% за против 23%;
— Тарифы 65% за, 35% против.
Почти 70% опрошенных считают, что у Трампа есть чёткий план по борьбе с инфляцией. Около 30% в этом сомневаются.
Отдельно спросили про выгнанного из зала демократа, который пытался сорваться выступление Трампа. Одобряют решение 76% респондентов, не одобряют 24% (CBS). Опрос CNN показывает те же цифры, 80% посчитали неприемлемым поведение политика, 20% одобрили.
Заметка на полях: оба канала не любят Трампа.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Сразу две социологические службы исследовали реакцию американцев на выступление Трампа. Их результатами поделились заказчики замеров — каналы CBS и CNN.
CBS: 76% одобрили речь Трампа, 23% нет.
CNN: 69% одобрили, 31% нет.
Согласно CNN, утвердительно ответили на вопрос «в правильном ли направлении движется страна?» до речи отвечали 61%. После речи — 66%, рост на 5 пунктов.
Респонденты описали свои эмоции от речи (CBS):
— 68% надежда;
— 54% гордость;
— 27% беспокойство;
— 16% злоба.
Отношение к планам Трапа (CBS):
— Сокращение государственных расходов одобряют 77% против 23%;
— Миграционную политику 77% против 23%;
— Украина и Россия 73% за против 23%;
— Тарифы 65% за, 35% против.
Почти 70% опрошенных считают, что у Трампа есть чёткий план по борьбе с инфляцией. Около 30% в этом сомневаются.
Отдельно спросили про выгнанного из зала демократа, который пытался сорваться выступление Трампа. Одобряют решение 76% респондентов, не одобряют 24% (CBS). Опрос CNN показывает те же цифры, 80% посчитали неприемлемым поведение политика, 20% одобрили.
Заметка на полях: оба канала не любят Трампа.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from STATUS RERUM
101-летний ветеран Второй мировой войны, отставной генерал-майор Раду Теодору, на груди которого - советская медаль "За победу над Германией", готовил заговор с целью вывести Румынию из НАТО и переименовать эту страну в Гетию (от одного из исторических названий этой земли)), принять новую конституцию, изменить флаг и гимн, уволить всех сотрудников государственных учреждений, упразднить партии и органы власти, сосредоточив власть в руках Совета мудрецов, и восстановить отношения с Россией, Китаем и Ираном. Группа заговорщиков была организована как военная структура с генеральным штабом. По крайней мере такое утверждают в Управлении по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (DIICOT) Румынии, арестовавшем шесть человек по обвинению в госизмене. Прокуроры провели обыск в доме Раду Теодору в деревне Гредиштя, коммуна Комана, Джурджу, но сам генерал-майор в отставке не был задержан. Согласно материалам дела, "начиная с 2023 г., пятеро обвиняемых вместе с подозреваемым создали организованную преступную группу с целью подрыва суверенитета и независимости румынского государства путем подрыва политической ситуации и обороноспособности страны. <...>. В то же время, в январе, двое из обвиняемых отправились в Москву, где вступили в контакт с людьми, готовыми поддержать усилия организации по захвату государственной власти в Румынии. 05.03.2025 г. в уездах Бухарест, Илфов, Джурджу и Марамуреш было исполнено 8 ордеров на обыск домов, выявлено и изъято несколько улик". Без комментариев.
Forwarded from RT на русском
Россия не собирается отступать, подчеркнул Путин: «Нам ничего чужого не нужно, но своё мы не отдадим».
РФ нужен такой вариант мира, который обеспечивал бы стабильное развитие страны и её спокойствие на историческую перспективу, добавил президент.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
РФ нужен такой вариант мира, который обеспечивал бы стабильное развитие страны и её спокойствие на историческую перспективу, добавил президент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ася и Политика
Долги на вооружение, новые дроны, системы ПВО и прочие свистелки - это прекрасно. Но всем этим должен кто-то управлять (и желательно не ИИ). А вот тут у Германии затык. Служить родине по-прежнему дело не популярное.
Новые оппосы показывают, что лишь 17% немцев готовы защищать свою страну с оружием в руках, ♂️27%
♀️ 8%.
60% "скорее не готовы" или "не готовы категорически".
Среди сторонников партий, готовы защищать родину:
AfD 23%
CDU 24%
SPD 15%
Зеленые 10%
Левые 8% (здесь в очередной раз видим разрыв между базисом и руководством у зеленых и близость базиса к левым)
Новые оппосы показывают, что лишь 17% немцев готовы защищать свою страну с оружием в руках, ♂️27%
♀️ 8%.
60% "скорее не готовы" или "не готовы категорически".
Среди сторонников партий, готовы защищать родину:
AfD 23%
CDU 24%
SPD 15%
Зеленые 10%
Левые 8% (здесь в очередной раз видим разрыв между базисом и руководством у зеленых и близость базиса к левым)
stern.de
Umfrage: 17 Prozent der Deutschen bei Angriff zu Verteidigung mit Waffen bereit
Bei einem militärischen Angriff auf Deutschland wären einer Umfrage zufolge 17 Prozent der Bürgerinnen und Bürger bereit, das Land selbst mit der Waffe zu
Forwarded from Политбюро 2.0
Член Исполнительного совета РАСО Сергей Толмачев выступил перед магистрантами программы «Информационное воздействие» МГИМО МИД России с лекцией - «Уильям Шекспир Как зеркало абхазской политики».
В ней Сергей Александрович рассказал о новейшей политической истории Абхазии за последние тридцать лет и дал развёрнутую экспертизу только что прошедшей кампании по выборам президента Абхазии.
Это была политически и технологически сложная кампания, в ходе которой кандидат, изначально отстававший по рейтингам, сначала занял первое место в первом туре, а затем убедительно победил во втором туре с преимуществом в 14 %.
Среди факторов, обеспечивших победу Бадра Гунба, Толмачев отметил:
1. Детальную и проработанную программу развития республики;
2. Адекватное позиционирование кандидата по теме межнациональных отношений, в отличие от шовинистических высказываний представителей команды его оппонента;
3. Ставка на национальное согласие всех граждан Абхазии и однозначный пророссийский вектор внешней политики;
4. Конструктивное взаимодействие с властями Российской Федерации и эффективное решение значимых для Абхазии вопросов, таких, как энергоснабжение, своевременная выплата зарплат и пенсий, транспортная связность (авиа- и железнодорожное сообщение);
5. Эффективная работа с базами данных избирателей и информационное сопровождение кампании.
Также Толмачев в своей лекции уделил большое внимание силовому противостоянию двух самых больших элитных групп, как до развертывания кампании, так и в ее ходе.
Обсудили и перспективы развития политических процессов в Республике Абхазия в ближайший период.
Благодарю Сергея Александровича за выступление.
Поздравляю всю команду, которая работала в этой кампании, с яркой и убедительной победой.
@politburo2
В ней Сергей Александрович рассказал о новейшей политической истории Абхазии за последние тридцать лет и дал развёрнутую экспертизу только что прошедшей кампании по выборам президента Абхазии.
Это была политически и технологически сложная кампания, в ходе которой кандидат, изначально отстававший по рейтингам, сначала занял первое место в первом туре, а затем убедительно победил во втором туре с преимуществом в 14 %.
Среди факторов, обеспечивших победу Бадра Гунба, Толмачев отметил:
1. Детальную и проработанную программу развития республики;
2. Адекватное позиционирование кандидата по теме межнациональных отношений, в отличие от шовинистических высказываний представителей команды его оппонента;
3. Ставка на национальное согласие всех граждан Абхазии и однозначный пророссийский вектор внешней политики;
4. Конструктивное взаимодействие с властями Российской Федерации и эффективное решение значимых для Абхазии вопросов, таких, как энергоснабжение, своевременная выплата зарплат и пенсий, транспортная связность (авиа- и железнодорожное сообщение);
5. Эффективная работа с базами данных избирателей и информационное сопровождение кампании.
Также Толмачев в своей лекции уделил большое внимание силовому противостоянию двух самых больших элитных групп, как до развертывания кампании, так и в ее ходе.
Обсудили и перспективы развития политических процессов в Республике Абхазия в ближайший период.
Благодарю Сергея Александровича за выступление.
Поздравляю всю команду, которая работала в этой кампании, с яркой и убедительной победой.
@politburo2
Forwarded from Глебсмит
Бывший гуглоначальник Шмидт выкатил доклад про движение к суперИИ (AGI), который в менее бурное время заслужил бы куда больше внимания в силу освежающей бодрости инициатив.
Доклад "Стратегия суперинтеллекта" – трехчастная стратегия фиксации американского стратегического преимущества:
1⃣ Сдерживание;
2⃣ Нераспространение;
3⃣ Конкурентоспособность.
При этом "сдерживать" и "нераспространять" предлагается инструментами "международного сотрудничества", подчеркивается необходимость "общих правил" и "глобальных соглашений" для предотвращения катастрофических рисков от ИИ. Это в "объяснительной части".
А в части инструментальной – взгляд на международное сотрудничество крайне своеобразный:
🤔 Жесткий контроль экспорта чипов для ИИ без равноправного участия других стран в определении правил (буквально, американский регулятор должен знать, где каждый чип, способный работать с ИИ в режиме он-лайн и иметь возможность дистанционно его сломать);
🤔 Особые иммиграционные режимы для привлечения мировых талантов в США (буквально, каждый человек, имеющий хоть какие-то способности в области ИИ должен быть нанят и перевезен в США);
🫣 Наращивание военного применения ИИ и ИИ "двойного назначения" с идеей в т.ч. чтобы любое использование ИИ продвинутых моделей так или иначе оказалось связанным с оборонкой и госбезопасностью и соответственно регулировалось;
Объяснение: AGI потенциально опасная технология, поэтому ее нужно "беречь". Лучший способ же сбережения – это контролировать ее в рамках США. Но – признает Шмидт – шила в мешке не утаишь. Возможны ситуации, что кто-то сделает себе чипов или выйдет из положения с AGI другим способом.
На помощь должна прийти стратегия обозначенная как "Взаимно гарантированная неисправность ИИ" (MAIM), аналог ядерного взаимного гарантированного уничтожения. Согласно этой идее, если некая страна будет стремиться к одностороннему превосходству в "сверхИИ", другие страны не останутся пассивными наблюдателями, а активно саботируют такие проекты. Позвольте, спросит читатель, а разве весь доклад не про то, как "некой стране" достичь превосходства в этой области? 🧐 И будет прав. Видимо имеется ввиду любая другая страна, кроме США.
Так вот. Если некая "страна #2" внезапно окажется на пороге превосходства над США, то должна включиться лестница эскалации по предотвращению попадания столь опасного инструмента в чужие руки:
▪️ Кибератаки на инфраструктуру ИИ "некой страны";
▪️ Компрометация данных и весов моделей;
▪️Внедрение вредоносного ПО в процессы обучения ИИ,
💣 И, наконец, "кинетические атаки" — физический саботаж датацентров, энергетической инфраструктуры и инфраструктуры связи вокруг них любыми средствами включая "гиперзвук".
❗️Это не шутка.
"Since above-ground datacenters cannot currently be defended from hypersonic missiles, a state seeking to protect its AI-enabled strategic monopoly project might attempt to bury datacenters deep underground to shield them."
Это задает фундаментальное противоречие между декларируемой целью "стабильности технологий" и средствами её достижения. Ракетная атака на стратегически важный объект на территории ядерной державы (а кто еще может конкурировать со Штатами в области ИИ) - так себе "элемент сдерживания".
Еще в докладе много хороших слов, что т.к. ИИ способен производить много политически чувствительного контента, чтобы спасти общество от этого, надо чтобы другой ИИ – консенсусно "правильный" - это отслеживал на предмет достоверности\реферировал для потребителей информации. То есть идея владельца LA Times Суна, что никакая информация не должна поступать потребителю без специальных фильтров и цензурных комментариев - это не "баг", это мэйнстрим.
✔️В сухом остатке: Американская стратегическая мысль признала неизбежность конкуренции за лидерство в сфере ИИ. Что неплохо. Но переход от академических дискуссий о возможностях прямо к обсуждению механизмов удержания превосходства ударами гиперзвуковым оружием или кибератаками поражает воображение.
Вдохновленных Трампом техноолигархов все-таки заносит. Надеюсь без больших последствий для человечества.
Доклад "Стратегия суперинтеллекта" – трехчастная стратегия фиксации американского стратегического преимущества:
1⃣ Сдерживание;
2⃣ Нераспространение;
3⃣ Конкурентоспособность.
При этом "сдерживать" и "нераспространять" предлагается инструментами "международного сотрудничества", подчеркивается необходимость "общих правил" и "глобальных соглашений" для предотвращения катастрофических рисков от ИИ. Это в "объяснительной части".
А в части инструментальной – взгляд на международное сотрудничество крайне своеобразный:
🤔 Жесткий контроль экспорта чипов для ИИ без равноправного участия других стран в определении правил (буквально, американский регулятор должен знать, где каждый чип, способный работать с ИИ в режиме он-лайн и иметь возможность дистанционно его сломать);
🤔 Особые иммиграционные режимы для привлечения мировых талантов в США (буквально, каждый человек, имеющий хоть какие-то способности в области ИИ должен быть нанят и перевезен в США);
🫣 Наращивание военного применения ИИ и ИИ "двойного назначения" с идеей в т.ч. чтобы любое использование ИИ продвинутых моделей так или иначе оказалось связанным с оборонкой и госбезопасностью и соответственно регулировалось;
Объяснение: AGI потенциально опасная технология, поэтому ее нужно "беречь". Лучший способ же сбережения – это контролировать ее в рамках США. Но – признает Шмидт – шила в мешке не утаишь. Возможны ситуации, что кто-то сделает себе чипов или выйдет из положения с AGI другим способом.
На помощь должна прийти стратегия обозначенная как "Взаимно гарантированная неисправность ИИ" (MAIM), аналог ядерного взаимного гарантированного уничтожения. Согласно этой идее, если некая страна будет стремиться к одностороннему превосходству в "сверхИИ", другие страны не останутся пассивными наблюдателями, а активно саботируют такие проекты. Позвольте, спросит читатель, а разве весь доклад не про то, как "некой стране" достичь превосходства в этой области? 🧐 И будет прав. Видимо имеется ввиду любая другая страна, кроме США.
Так вот. Если некая "страна #2" внезапно окажется на пороге превосходства над США, то должна включиться лестница эскалации по предотвращению попадания столь опасного инструмента в чужие руки:
▪️ Кибератаки на инфраструктуру ИИ "некой страны";
▪️ Компрометация данных и весов моделей;
▪️Внедрение вредоносного ПО в процессы обучения ИИ,
💣 И, наконец, "кинетические атаки" — физический саботаж датацентров, энергетической инфраструктуры и инфраструктуры связи вокруг них любыми средствами включая "гиперзвук".
❗️Это не шутка.
"Since above-ground datacenters cannot currently be defended from hypersonic missiles, a state seeking to protect its AI-enabled strategic monopoly project might attempt to bury datacenters deep underground to shield them."
Это задает фундаментальное противоречие между декларируемой целью "стабильности технологий" и средствами её достижения. Ракетная атака на стратегически важный объект на территории ядерной державы (а кто еще может конкурировать со Штатами в области ИИ) - так себе "элемент сдерживания".
Еще в докладе много хороших слов, что т.к. ИИ способен производить много политически чувствительного контента, чтобы спасти общество от этого, надо чтобы другой ИИ – консенсусно "правильный" - это отслеживал на предмет достоверности\реферировал для потребителей информации. То есть идея владельца LA Times Суна, что никакая информация не должна поступать потребителю без специальных фильтров и цензурных комментариев - это не "баг", это мэйнстрим.
✔️В сухом остатке: Американская стратегическая мысль признала неизбежность конкуренции за лидерство в сфере ИИ. Что неплохо. Но переход от академических дискуссий о возможностях прямо к обсуждению механизмов удержания превосходства ударами гиперзвуковым оружием или кибератаками поражает воображение.
Вдохновленных Трампом техноолигархов все-таки заносит. Надеюсь без больших последствий для человечества.
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Ху из Джей Ди Вэнс?
Почитал книжку нынешнего вице-президента США, Hillbilly Elegy. Воспоминания о детстве в самом бедном угле США - горах Аппалачи, где сложилось довольно таки изолированное коммьюнити выходцев из Ирландии-Шотландии. Причем очень бедное. Историк Нэнси Айзенберг написала о них тоже интересную книжку White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America. В основном сидят на пособиях и наркотиках. Сам Вэнс описывает себя в книге так:
I may be white, but I do not identify with the WASPs of the Northeast. Instead, I identify with the millions of working-class white Americans of Scots-Irish descent who have no college degree. To these folks, poverty is the family tradition—their ancestors were day laborers in the Southern slave economy, sharecroppers after that, coal miners after that, and machinists and millworkers during more recent times. Americans call them hillbillies, rednecks, or white trash. I call them neighbors, friends, and family.
The Scots-Irish are one of the most distinctive subgroups in America. As one observer noted, “In traveling across America, the Scots-Irish have consistently blown my mind as far and away the most persistentand unchanging regional subculture in the country. Their family structures, religion and politics, and social lives all remainunchanged compared to the wholesale abandonment of tradition that’s occurred nearly everywhere else.”
This distinctive embrace of cultural tradition comes along with many good traits—an intense sense of loyalty, a fierce dedication to family and country—but also many bad ones. We do not like outsiders or people who are different from us, whether the difference lies in how theylook, how they act, or, most important, how they talk. To understand me, you must understand that I am a Scots-Irish hillbilly at heart.
В общем, белые, но в социо-экономическом смысле вполне себе черные. Сама книжка довольно нудная, читать бы не особо рекомендовал. Но интересные эпизоды есть. Например, как Вэнс попал в Йель, как он там понял, что связи решают все, ага-ага, вот она меритократия (хотя в отношении него она сработала, даже переработала - парадокс). Забавный эпизод как он уже будучи выпускником Йеля оказался впервые в жизни в ресторане, и не понял, в чем различие между sparkling и still water.
Виден ресентимент относительно элит, WASPs. Много интересных мелочей - ты должен пойти на собеседование в хорошем костюме (ничего не напоминает из последних событий?)
@NewGosplan
Почитал книжку нынешнего вице-президента США, Hillbilly Elegy. Воспоминания о детстве в самом бедном угле США - горах Аппалачи, где сложилось довольно таки изолированное коммьюнити выходцев из Ирландии-Шотландии. Причем очень бедное. Историк Нэнси Айзенберг написала о них тоже интересную книжку White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America. В основном сидят на пособиях и наркотиках. Сам Вэнс описывает себя в книге так:
I may be white, but I do not identify with the WASPs of the Northeast. Instead, I identify with the millions of working-class white Americans of Scots-Irish descent who have no college degree. To these folks, poverty is the family tradition—their ancestors were day laborers in the Southern slave economy, sharecroppers after that, coal miners after that, and machinists and millworkers during more recent times. Americans call them hillbillies, rednecks, or white trash. I call them neighbors, friends, and family.
The Scots-Irish are one of the most distinctive subgroups in America. As one observer noted, “In traveling across America, the Scots-Irish have consistently blown my mind as far and away the most persistentand unchanging regional subculture in the country. Their family structures, religion and politics, and social lives all remainunchanged compared to the wholesale abandonment of tradition that’s occurred nearly everywhere else.”
This distinctive embrace of cultural tradition comes along with many good traits—an intense sense of loyalty, a fierce dedication to family and country—but also many bad ones. We do not like outsiders or people who are different from us, whether the difference lies in how theylook, how they act, or, most important, how they talk. To understand me, you must understand that I am a Scots-Irish hillbilly at heart.
В общем, белые, но в социо-экономическом смысле вполне себе черные. Сама книжка довольно нудная, читать бы не особо рекомендовал. Но интересные эпизоды есть. Например, как Вэнс попал в Йель, как он там понял, что связи решают все, ага-ага, вот она меритократия (хотя в отношении него она сработала, даже переработала - парадокс). Забавный эпизод как он уже будучи выпускником Йеля оказался впервые в жизни в ресторане, и не понял, в чем различие между sparkling и still water.
Виден ресентимент относительно элит, WASPs. Много интересных мелочей - ты должен пойти на собеседование в хорошем костюме (ничего не напоминает из последних событий?)
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
В Европе и среди проевропейски настроенных американцев идут дискуссии по поводу будущего Альянса и дальнейшего вектора развития партнерства США и европейских государств. Бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис поделился примерным сценарием будущего, основываясь на текущих трендах.
Меня там зацепили два момента:
▪️Во-первых, это то что европейцы всерьез рассматривают вероятность выхода США из НАТО. Ставридис предположил, что она будет называться ОЕД (ETO): Организация европейского договора. В ней останутся все прежние члены, включая Канаду.
▪️Во-вторых, он предполагает, что мир вполне может расколоться по весьма непредсказуемым раннее линиям. Например, по итогам размолвки США и Европы может оформиться стратегический альянс США и России, направленный против Китая. А европейцы, в свою очередь, могут пойти на сближение с Пекином и сделать ставку на экономическое и военное сотрудничество со второй по влиянию державой в мире.
То о чем говорит Ставридис, может свидетельствовать о недальновидности нового руководства США. В своем стремлении сократить расходы на безопасность в Европе они могут толкнуть европейцев в объятия главного противника — Китая и потерять над ними контроль. Более того, откуда такая уверенность, что Россия согласится резко ополчиться на своего главного неофициального союзника?
Для Европы наилучшим сценарием будет, если она сумеет выйти из лагеря США, но, при этом, не вступит в прокитайский и сохранит независимость. Она сможет умело извлекать свою выгоду из противостояния двух ведущих государств; например, диверсифицировать торговые отношения и снизить зависимость от американского рынка. В итоге мы получим два альтернативных варианта Запада в политике.
Однако подобный сценарий возможен только если Европа:
📍Решит проблему с ценами на энергоносители
📍Сумеет стать более конкурентноспособной в области ИИ
📍Сможет консолидировать общеевропейский консенсус и не дать проамериканским партиям внести раскол в коллективную политику европейских государств
В очень интересное время мы живем. Все давно устоявшиеся союзы и партнерства дают трещины, а новым предстоит только сформироваться. И итог может быть весьма неожиданным.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Меня там зацепили два момента:
▪️Во-первых, это то что европейцы всерьез рассматривают вероятность выхода США из НАТО. Ставридис предположил, что она будет называться ОЕД (ETO): Организация европейского договора. В ней останутся все прежние члены, включая Канаду.
▪️Во-вторых, он предполагает, что мир вполне может расколоться по весьма непредсказуемым раннее линиям. Например, по итогам размолвки США и Европы может оформиться стратегический альянс США и России, направленный против Китая. А европейцы, в свою очередь, могут пойти на сближение с Пекином и сделать ставку на экономическое и военное сотрудничество со второй по влиянию державой в мире.
То о чем говорит Ставридис, может свидетельствовать о недальновидности нового руководства США. В своем стремлении сократить расходы на безопасность в Европе они могут толкнуть европейцев в объятия главного противника — Китая и потерять над ними контроль. Более того, откуда такая уверенность, что Россия согласится резко ополчиться на своего главного неофициального союзника?
Для Европы наилучшим сценарием будет, если она сумеет выйти из лагеря США, но, при этом, не вступит в прокитайский и сохранит независимость. Она сможет умело извлекать свою выгоду из противостояния двух ведущих государств; например, диверсифицировать торговые отношения и снизить зависимость от американского рынка. В итоге мы получим два альтернативных варианта Запада в политике.
Однако подобный сценарий возможен только если Европа:
📍Решит проблему с ценами на энергоносители
📍Сумеет стать более конкурентноспособной в области ИИ
📍Сможет консолидировать общеевропейский консенсус и не дать проамериканским партиям внести раскол в коллективную политику европейских государств
В очень интересное время мы живем. Все давно устоявшиеся союзы и партнерства дают трещины, а новым предстоит только сформироваться. И итог может быть весьма неожиданным.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Bloomberg.com
Europe Is Getting Ready for the End of NATO
If Trump pulled the US out of the alliance, the European allies would no longer follow Washington’s lead on foreign policy.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИГ России
❗️Глава Американской торговой палаты в России Роберт Эйджи готовит white paper для властей США — доклад с предложениями по снятию санкций.
Он дал интервью российскому изданию РБК, где озвучены интересные моменты:
✅ Палата, и все ее компании приветствуют инициативу президентов Дональда Трампа и Владимира Путина начать диалог, который отсутствовал три года. Началась дискуссия между странами, и бизнес-сообщество, это радует. В России сейчас работает около 150 чисто американских компаний. Ушли также плюс-минус 150. Еще около 50 бывших американских стали российскими
✅ Чувство оптимизма сейчас выше, чем три месяца назад. Это точно есть
✅ В первую очередь американцы просят от своих властей снятия анти-росиийских санкций в секторе авиации: это касается и поставки запчастей, и техподдержки самолетов. Вторая часть предлагаемых инициатив — это снятие запрета на инвестиции для американских компаний. Третий блок предложений касается снятия санкций с российских банков, чтобы решить проблему трансграничных платежей. Четвертое — это снятие ограничений на поставку товаров, которые относятся к предметам роскоши, включая косметику. Это не полный список наших просьб, но самые приоритетные
✅ Москва — это, наверное, самый безопасный большой город в мире. Но многие люди на Западе этого просто не знают, так как информация в западных СМИ совсем другая. Я здесь живу 30 лет, езжу на электричке каждый день, на метро, у меня все в порядке, чувствую себя хорошо
✅ Со стороны американского бизнеса переговорный процесс с Россией курирует министр торговли США Говард Лютник
🔴 Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться
Он дал интервью российскому изданию РБК, где озвучены интересные моменты:
✅ Палата, и все ее компании приветствуют инициативу президентов Дональда Трампа и Владимира Путина начать диалог, который отсутствовал три года. Началась дискуссия между странами, и бизнес-сообщество, это радует. В России сейчас работает около 150 чисто американских компаний. Ушли также плюс-минус 150. Еще около 50 бывших американских стали российскими
✅ Чувство оптимизма сейчас выше, чем три месяца назад. Это точно есть
✅ В первую очередь американцы просят от своих властей снятия анти-росиийских санкций в секторе авиации: это касается и поставки запчастей, и техподдержки самолетов. Вторая часть предлагаемых инициатив — это снятие запрета на инвестиции для американских компаний. Третий блок предложений касается снятия санкций с российских банков, чтобы решить проблему трансграничных платежей. Четвертое — это снятие ограничений на поставку товаров, которые относятся к предметам роскоши, включая косметику. Это не полный список наших просьб, но самые приоритетные
✅ Москва — это, наверное, самый безопасный большой город в мире. Но многие люди на Западе этого просто не знают, так как информация в западных СМИ совсем другая. Я здесь живу 30 лет, езжу на электричке каждый день, на метро, у меня все в порядке, чувствую себя хорошо
✅ Со стороны американского бизнеса переговорный процесс с Россией курирует министр торговли США Говард Лютник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Интересный политический разворот складывается с Китаем — пока Москва налаживает отношения с Вашингтоном, Пекин крепит связи с Европейским союзом.
Большой шум вчера наделали заявления представителя МИД КНР о нежелательности переговоров России и США без участия ЕС и Украины. Это не новая позиция: например, когда в ООН голосовали по резолюциям в годовщину начала конфликта, китайцы выпустили целое разъяснение — там тоже подчеркивали необходимость участия "всех заинтересованных сторон".
Вообще ЕС хотел выстраивать прагматичные отношения с Китаем, и во многом свернул их под давлением США. Вспомните, как американцы выдавливали Huawei из Великобритании и запрещали европейцам работать с китайскими компаниями.
Сейчас, когда США пошли своим путем, Евросоюз чувствует открывшееся окно возможностей. Китай тоже заинтересован: Пекин опасается негативных последствий нашей нормализации с Вашингтоном, налаживание отношений с ЕС позволяет ему частично застраховать себя.
Степень этого сближения (как и нашего с американцами) переоценивать не следует, но учитывать однозначно стоит.
Алексей Наумов. Внешпол
Большой шум вчера наделали заявления представителя МИД КНР о нежелательности переговоров России и США без участия ЕС и Украины. Это не новая позиция: например, когда в ООН голосовали по резолюциям в годовщину начала конфликта, китайцы выпустили целое разъяснение — там тоже подчеркивали необходимость участия "всех заинтересованных сторон".
Вообще ЕС хотел выстраивать прагматичные отношения с Китаем, и во многом свернул их под давлением США. Вспомните, как американцы выдавливали Huawei из Великобритании и запрещали европейцам работать с китайскими компаниями.
Сейчас, когда США пошли своим путем, Евросоюз чувствует открывшееся окно возможностей. Китай тоже заинтересован: Пекин опасается негативных последствий нашей нормализации с Вашингтоном, налаживание отношений с ЕС позволяет ему частично застраховать себя.
Степень этого сближения (как и нашего с американцами) переоценивать не следует, но учитывать однозначно стоит.
Алексей Наумов. Внешпол
Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸 Вчера Дональд Трамп созвал чиновников администрации, чтобы «прояснить роль» Илона Маска в кадровых перестановках в ведомствах.
Трамп заявил, что Маск уполномочен давать рекомендации министерствам, но не принимать односторонние решения по кадровым вопросам и стратегии.
Маск тоже присутствовал на собрании и признал, что DOGE в своей работе «допустил некоторые промахи».
Всё это стоит рассматривать как последствия продолжающейся канители с теми самыми пресловутыми письмами.
Маску, по сути, указали на его место и мягко попросилиохладить трахание не перегибать палку. Его затея вызвала раскол и противоречия в команде Трампа — главы спецслужб, например, отказались выполнять требование главы DOGE.
Да и республиканцы в Конгрессе буквально вчера погрозили пальчиком.
Трампу сейчас и без этого проблем хватает.
@usaperiodical
Трамп заявил, что Маск уполномочен давать рекомендации министерствам, но не принимать односторонние решения по кадровым вопросам и стратегии.
Маск тоже присутствовал на собрании и признал, что DOGE в своей работе «допустил некоторые промахи».
Всё это стоит рассматривать как последствия продолжающейся канители с теми самыми пресловутыми письмами.
Маску, по сути, указали на его место и мягко попросили
Да и республиканцы в Конгрессе буквально вчера погрозили пальчиком.
Трампу сейчас и без этого проблем хватает.
@usaperiodical
Telegram
Американскiй номеръ
🇺🇸 Илон Маск вызвал новую волну нервных припадков у государственных служащих по всей Америке — теперь он придумал разослать им электронные письма, на которые потребовал как можно скорее ответить.
Госслужащим необходимо описать, что они сделали полезного…
Госслужащим необходимо описать, что они сделали полезного…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Совсем не удивительно почему-то. На то она и демократия.
https://www.group-telegram.com/stranaua/188411
https://www.group-telegram.com/stranaua/188411
Telegram
Политика Страны
Власти Румынии намерены не допустить лидирующего в опросах Кэлина Джорджеску к выборам, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По их данным, заявку Джорджеску на участие в выборах отклонят из-за уголовного расследования, по которому его недавно отправили…
По их данным, заявку Джорджеску на участие в выборах отклонят из-за уголовного расследования, по которому его недавно отправили…
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇩🇪 Последний шанс для мейнстрима: о чём говорят итоги выборов в бундестаг — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• Досрочные выборы в бундестаг стали очередным свидетельством «правого поворота» в странах ЕС. Провозгласивший отказ от меркелевского дрейфа влево консервативный блок ХДС/ХСС одержал победу. Второй финишировала оппозиционная правопопулистская «Альтернатива для Германии», набрав более 20% голосов. Вылет из парламента СвДП выбивается из тенденции роста популярности правых движений, однако партию подвёл противоречивый опыт работы в «светофорной» коалиции.
• Сравнительно высокий результат ХДС нельзя объяснить исключительно «поправением» европейского политического поля. Немецкий избиратель рассматривал голосование за бывшую «партию Меркель» как билет в благополучное недавнее прошлое, которое ассоциируется с «канцлерин». Христианским демократам пошло на пользу и достигнутое взаимопонимание внутри блока ХДС/ХСС. СДПГ пришлось принять на себя основной удар от разочарованных работой «светофорной» коалиции немецких граждан. Худший более чем за полтора века результат партии показал, что кредит доверия населения Германии исчерпан.
• Потеря нескольких процентов партией «Союз 90/Зелёные» выглядит поправимым сбоем. Несмотря на противоречивые результаты работы возглавляемых «экологами» МИД и министерства экономики и защиты климата, достаточное число жителей ФРГ всё ещё верят в благостность форсированного перехода на возобновляемые источники энергии, «ценностной» внешней политики и избирательного пацифизма.
• Ещё полгода назад «Левую» фактически списали в утиль. Однако кризис придал ей свободу и гибкость в выборе электоральной стратегии. Партия вернулась к истокам и сделала упор на социально-экономические проблемы немецких граждан, что понравилось избирателям. В результате «Левая» не только осталась в бундестаге, но и почти удвоила свои показатели по сравнению с 2021 годом. Поражение на выборах и вылет из парламента СвДП обусловлены реноме либералов, торпедировавших работу «светофорной» коалиции своей недостаточно гибкой финансовой политикой.
• После успешных кампаний в Европарламент и ландтаги восточных федеральных земель «Союз Сары Вагенкнехт» не выдержал проверку выборами в бундестаг. Избиратель не понял — можно ли считать ССВ уже респектабельной и стабильной политической силой или это всё ещё бескомпромиссная оппозиционная и несколько маргинальная партия. Двукратному росту популярности «Альтернативы для Германии» не смогли помешать ни внешнее давление, ни провокации. Основной залог успеха АдГ — не столько её действия, сколько очевидные неудачи «светофорной» коалиции, связанные с экономикой, миграционным вопросом, безопасностью.
• Немецкий избиратель даёт политическому мейнстриму последний шанс исправить проблемы, накопившиеся в обществе и государстве. Двум «народным» партиям предстоит объединить усилия в поисках выхода из германского поликризиса. От нового правительства в формате «большой» коалиции ожидают слаженной и быстрой работы. Гарантий, что Мерцу удастся сразу преодолеть все трудности, нет. Не ясно и то, как сложатся у него отношения с администрацией Трампа, а от этого зависят основные направления внешней политики Берлина.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»
• Досрочные выборы в бундестаг стали очередным свидетельством «правого поворота» в странах ЕС. Провозгласивший отказ от меркелевского дрейфа влево консервативный блок ХДС/ХСС одержал победу. Второй финишировала оппозиционная правопопулистская «Альтернатива для Германии», набрав более 20% голосов. Вылет из парламента СвДП выбивается из тенденции роста популярности правых движений, однако партию подвёл противоречивый опыт работы в «светофорной» коалиции.
• Сравнительно высокий результат ХДС нельзя объяснить исключительно «поправением» европейского политического поля. Немецкий избиратель рассматривал голосование за бывшую «партию Меркель» как билет в благополучное недавнее прошлое, которое ассоциируется с «канцлерин». Христианским демократам пошло на пользу и достигнутое взаимопонимание внутри блока ХДС/ХСС. СДПГ пришлось принять на себя основной удар от разочарованных работой «светофорной» коалиции немецких граждан. Худший более чем за полтора века результат партии показал, что кредит доверия населения Германии исчерпан.
• Потеря нескольких процентов партией «Союз 90/Зелёные» выглядит поправимым сбоем. Несмотря на противоречивые результаты работы возглавляемых «экологами» МИД и министерства экономики и защиты климата, достаточное число жителей ФРГ всё ещё верят в благостность форсированного перехода на возобновляемые источники энергии, «ценностной» внешней политики и избирательного пацифизма.
• Ещё полгода назад «Левую» фактически списали в утиль. Однако кризис придал ей свободу и гибкость в выборе электоральной стратегии. Партия вернулась к истокам и сделала упор на социально-экономические проблемы немецких граждан, что понравилось избирателям. В результате «Левая» не только осталась в бундестаге, но и почти удвоила свои показатели по сравнению с 2021 годом. Поражение на выборах и вылет из парламента СвДП обусловлены реноме либералов, торпедировавших работу «светофорной» коалиции своей недостаточно гибкой финансовой политикой.
• После успешных кампаний в Европарламент и ландтаги восточных федеральных земель «Союз Сары Вагенкнехт» не выдержал проверку выборами в бундестаг. Избиратель не понял — можно ли считать ССВ уже респектабельной и стабильной политической силой или это всё ещё бескомпромиссная оппозиционная и несколько маргинальная партия. Двукратному росту популярности «Альтернативы для Германии» не смогли помешать ни внешнее давление, ни провокации. Основной залог успеха АдГ — не столько её действия, сколько очевидные неудачи «светофорной» коалиции, связанные с экономикой, миграционным вопросом, безопасностью.
• Немецкий избиратель даёт политическому мейнстриму последний шанс исправить проблемы, накопившиеся в обществе и государстве. Двум «народным» партиям предстоит объединить усилия в поисках выхода из германского поликризиса. От нового правительства в формате «большой» коалиции ожидают слаженной и быстрой работы. Гарантий, что Мерцу удастся сразу преодолеть все трудности, нет. Не ясно и то, как сложатся у него отношения с администрацией Трампа, а от этого зависят основные направления внешней политики Берлина.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»
Профиль
Последний шанс для мейнстрима: о чем говорят итоги выборов в бундестаг
Досрочные выборы в бундестаг стали очередным свидетельством «правого поворота» в странах ЕС. Победу одержал консервативный блок ХДС/ХСС, провозгласивший отказ
Forwarded from Старушка Англия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Mark Collett
The only time Zelensky wears a suit.
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп публикацией в адрес России по ситуации с украинским урегулированием подтверждает свои призывы к сторонам о необходимости начать переговоры, заявил директор Национального экономического совета Белого дома Кевин Хассетт.
"Президент Трамп непреклонен в том, что всем необходимо оказаться за столом переговоров. Мы можем использовать пряник, а можем сделать это с кнутом. И он разговаривает со всеми. И у него целый ряд потенциальных предложений, чтобы все оказались за столом переговоров", - цитирует Хассета телеканал Fox News.
По словам чиновника, у США осталось "чертовски много всего", что может быть использовано Трампом, который предупредил РФ о возможности усиления санкций.
Портал Axios цитирует неназванного высокопоставленного представителя Белого дома, который якобы заявил, что "гнев Трампа усиливался" в последние дни.
"Президент Трамп непреклонен в том, что всем необходимо оказаться за столом переговоров. Мы можем использовать пряник, а можем сделать это с кнутом. И он разговаривает со всеми. И у него целый ряд потенциальных предложений, чтобы все оказались за столом переговоров", - цитирует Хассета телеканал Fox News.
По словам чиновника, у США осталось "чертовски много всего", что может быть использовано Трампом, который предупредил РФ о возможности усиления санкций.
Портал Axios цитирует неназванного высокопоставленного представителя Белого дома, который якобы заявил, что "гнев Трампа усиливался" в последние дни.
Forwarded from ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
🇺🇸🏛️Маск и Рубио сцепились на заседании Кабмина
Илон Маск набросился на Марко Рубио, заявив, что тот не справляется с сокращениями в Госдепе. Рубио ответил, что 1,5 тыс. сотрудников ушли по программе раннего выхода на пенсию, и раскритиковал методы Маска. Трамп понаблюдал за спором, а затем заявил, что Рубио «отлично справляется» и все должны работать вместе, пишет NYT.
Маск также сцепился с главой Минтранса Шоном Даффи, обвинив его в поддержке DEI-программ. Даффи парировал, что отдел DEI ликвидировали на второй день работы администрации.
Министр по делам ветеранов Даг Коллинз пожаловался, что сокращения Маска ударят по тысячам ветеранов — важной части базы Трампа. В итоге Трамп решил, что реформами будут руководить министры, а команда Маска останется в роли консультантов.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Илон Маск набросился на Марко Рубио, заявив, что тот не справляется с сокращениями в Госдепе. Рубио ответил, что 1,5 тыс. сотрудников ушли по программе раннего выхода на пенсию, и раскритиковал методы Маска. Трамп понаблюдал за спором, а затем заявил, что Рубио «отлично справляется» и все должны работать вместе, пишет NYT.
Маск также сцепился с главой Минтранса Шоном Даффи, обвинив его в поддержке DEI-программ. Даффи парировал, что отдел DEI ликвидировали на второй день работы администрации.
Министр по делам ветеранов Даг Коллинз пожаловался, что сокращения Маска ударят по тысячам ветеранов — важной части базы Трампа. В итоге Трамп решил, что реформами будут руководить министры, а команда Маска останется в роли консультантов.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Forwarded from Пацаны Трампа
Настолько понятный и рациональный текст о команде Трампа, что не верится, что его автор - Дугин, знаменитый расплывчатыми и неконкретными рассуждениями.
«На выборах 2024-го Трампа поддержали ключевые фигуры из Силиконовой долины — олигархи и технократы, ранее традиционно ассоциировавшиеся исключительно с Демократической партией. Эта группа полностью увлечена процессом акселерации времени, откуда появился особый термин и соответствующая ему философия — акселерационизм. Сторонники акселерационизма считают, что бытие сосредоточено только во времени и, ускоряя время, разгоняя технический прогресс и особенно сферу социальных сетей и искусственного интеллекта, можно добиться перехода человечества на качественно новый уровень. Фактически это рывок к постчеловечеству, или сверхчеловечеству.
Но в какой-то момент акселерационисты Силиконовой долины разделились на два течения — на левых акселерационистов (left acc) и правых (right acc). Первые считали, что технологический прогресс естественно сочетается с леволиберальной повесткой, и были безусловными противниками консерватизма и популизма. Но вот вторые выдвинули еще пару десятилетий назад довольно парадоксальный тезис, что технический прогресс и акселерационизм вообще не зависят от того, какая идеология царит в обществе. Или еще более радикально: либеральная идеология с ее непоколебимыми установками, гендерной политикой, woke, DEI, культурой отмены, цензурой, стиранием границ, неконтролируемой миграцией в настоящее время просто препятствует развитию — не только не ускоряет время, но тормозит его. Интеллектуалы этого направления Кертис Ярвин и Ник Лэнд сформулировали теорию "Темного Просвещения", согласно которой, чтобы вступить в будущее, надо отбросить предрассудки гуманизма и обычного Просвещения, и напротив, обращение к традиционным институтам — таким как монархия, сословное общество, касты, закрытые системы — гораздо больше будет содействовать техническому прогрессу.
Важно, что эту идею активно поддержали отдельные олигархи — и прежде всего Питер Тиль, создатель системы PayPal, Palantir и других успешных проектов, и Илон Маск. Техногиганты проникли глубоко в американский истеблишмент, поскольку контролировали критически важные технологии для слежения, сетей и электронной разведки. Они же существенно продвинулись в инженерном развитии, примером чему являются космические успехи того же Маска. Так, именно в Силиконовой долине сложилось особое направление, иногда называемое "тилизмом" — по имени Питера Тиля. Правые акселерационисты представляли собой сплоченную группу таких могущественных олигархов, которые в какой-то момент почувствовали себя достаточно сильными, чтобы воплотить идеи "Темного Просвещения" в американской политике.
Моя гипотеза заключается в том, что это теневое явление и составило основу еще более глубинного государства. Они не столько правые консерваторы, сколько идеологические противники левого либерализма и глобализма. Более того, согласно их теории, успешное техническое развитие и решающий рывок к новым технологиям и новому типу бытия возможны только в относительно закрытых социополитических и культурных системах, воспроизводящих на новом витке феодально-монархические формы организации общества…
"Правые акселерационисты" продвигают криптовалюту, полет на Марс и даже превращение Гренландии в огромную лабораторию по самым отважным и радикальным экспериментам.
Притом что техноправые в меньшинстве среди моря простонародного трампизма, они представляют собой выразителей того, что мы условно назвали еще более глубинным государством. По сути, это идеология, ставящая во главу угла чистую технику и ускорение глобального перехода человечества на новый уровень — к AGI, сильному ИИ, сингулярности. Недавно Илон Маск написал в своем Х-аккаунте: "Мы находимся на событийном горизонте сингулярности". И преградой для этого перехода является (идиотская в глазах технократов) либеральная идеология, которую они успешно сносят в США вместе с глубинным государством, в котором она укоренилась».
«На выборах 2024-го Трампа поддержали ключевые фигуры из Силиконовой долины — олигархи и технократы, ранее традиционно ассоциировавшиеся исключительно с Демократической партией. Эта группа полностью увлечена процессом акселерации времени, откуда появился особый термин и соответствующая ему философия — акселерационизм. Сторонники акселерационизма считают, что бытие сосредоточено только во времени и, ускоряя время, разгоняя технический прогресс и особенно сферу социальных сетей и искусственного интеллекта, можно добиться перехода человечества на качественно новый уровень. Фактически это рывок к постчеловечеству, или сверхчеловечеству.
Но в какой-то момент акселерационисты Силиконовой долины разделились на два течения — на левых акселерационистов (left acc) и правых (right acc). Первые считали, что технологический прогресс естественно сочетается с леволиберальной повесткой, и были безусловными противниками консерватизма и популизма. Но вот вторые выдвинули еще пару десятилетий назад довольно парадоксальный тезис, что технический прогресс и акселерационизм вообще не зависят от того, какая идеология царит в обществе. Или еще более радикально: либеральная идеология с ее непоколебимыми установками, гендерной политикой, woke, DEI, культурой отмены, цензурой, стиранием границ, неконтролируемой миграцией в настоящее время просто препятствует развитию — не только не ускоряет время, но тормозит его. Интеллектуалы этого направления Кертис Ярвин и Ник Лэнд сформулировали теорию "Темного Просвещения", согласно которой, чтобы вступить в будущее, надо отбросить предрассудки гуманизма и обычного Просвещения, и напротив, обращение к традиционным институтам — таким как монархия, сословное общество, касты, закрытые системы — гораздо больше будет содействовать техническому прогрессу.
Важно, что эту идею активно поддержали отдельные олигархи — и прежде всего Питер Тиль, создатель системы PayPal, Palantir и других успешных проектов, и Илон Маск. Техногиганты проникли глубоко в американский истеблишмент, поскольку контролировали критически важные технологии для слежения, сетей и электронной разведки. Они же существенно продвинулись в инженерном развитии, примером чему являются космические успехи того же Маска. Так, именно в Силиконовой долине сложилось особое направление, иногда называемое "тилизмом" — по имени Питера Тиля. Правые акселерационисты представляли собой сплоченную группу таких могущественных олигархов, которые в какой-то момент почувствовали себя достаточно сильными, чтобы воплотить идеи "Темного Просвещения" в американской политике.
Моя гипотеза заключается в том, что это теневое явление и составило основу еще более глубинного государства. Они не столько правые консерваторы, сколько идеологические противники левого либерализма и глобализма. Более того, согласно их теории, успешное техническое развитие и решающий рывок к новым технологиям и новому типу бытия возможны только в относительно закрытых социополитических и культурных системах, воспроизводящих на новом витке феодально-монархические формы организации общества…
"Правые акселерационисты" продвигают криптовалюту, полет на Марс и даже превращение Гренландии в огромную лабораторию по самым отважным и радикальным экспериментам.
Притом что техноправые в меньшинстве среди моря простонародного трампизма, они представляют собой выразителей того, что мы условно назвали еще более глубинным государством. По сути, это идеология, ставящая во главу угла чистую технику и ускорение глобального перехода человечества на новый уровень — к AGI, сильному ИИ, сингулярности. Недавно Илон Маск написал в своем Х-аккаунте: "Мы находимся на событийном горизонте сингулярности". И преградой для этого перехода является (идиотская в глазах технократов) либеральная идеология, которую они успешно сносят в США вместе с глубинным государством, в котором она укоренилась».
РИА Новости
Еще более глубинное государство и "Темное Просвещение"
Анализ того, как Дональду Трампу удалось прийти к власти в США и начать настоящую революцию по отношению к предыдущему курсу либерального глобализма, длившегося РИА Новости, 07.03.2025