Тяжелобольному учителю из Хабаровска Захару Зарипову заменили реальный срок на штраф. Его судили по делу об оправдании терроризма из‑за обращения к Кадырову
Весной учителя приговорили к пяти годам колонии, сегодня их заменили на штраф. С учетом времени под стражей его размер составит 350 тысяч рублей. Зарипова пока не освободили из-под стражи.
40-летнего мужчину, преподававшего математику в вечерних школах для заключенных, преследовали из-за поста в «Живом Журнале» с названием «Подсказка Кадырову». Автор публикации предлагал главе Чечни не поддерживать войну в Украине, добиваться независимости для своей республики и свергнуть Владимира Путина. Зарипов говорил, что не писал этого.
«Медиазона» подробно рассказывала о деле Захара Зарипова и его проблемах со здоровьем. В 2023 году в СИЗО у мужчины обнаружили опухоль, которую позже диагностировали как рак околоушной слюнной железы IV степени. За полтора года под арестом опухоль выросла настолько, что арестант больше не мог есть и лежать на правом боку.
Этой осенью его прооперировали в Хабаровском онкоцентре, после чего вновь вернули в СИЗО. Уже после операции учительначал терять зрение, из-за повреждения лицевых нервов у него парализована правая часть лица.
Не работают ссылки? Читайте новость здесь, а текст про Захара Зарипова здесь.
Тяжелобольному учителю из Хабаровска Захару Зарипову заменили реальный срок на штраф. Его судили по делу об оправдании терроризма из‑за обращения к Кадырову
Весной учителя приговорили к пяти годам колонии, сегодня их заменили на штраф. С учетом времени под стражей его размер составит 350 тысяч рублей. Зарипова пока не освободили из-под стражи.
40-летнего мужчину, преподававшего математику в вечерних школах для заключенных, преследовали из-за поста в «Живом Журнале» с названием «Подсказка Кадырову». Автор публикации предлагал главе Чечни не поддерживать войну в Украине, добиваться независимости для своей республики и свергнуть Владимира Путина. Зарипов говорил, что не писал этого.
«Медиазона» подробно рассказывала о деле Захара Зарипова и его проблемах со здоровьем. В 2023 году в СИЗО у мужчины обнаружили опухоль, которую позже диагностировали как рак околоушной слюнной железы IV степени. За полтора года под арестом опухоль выросла настолько, что арестант больше не мог есть и лежать на правом боку.
Этой осенью его прооперировали в Хабаровском онкоцентре, после чего вновь вернули в СИЗО. Уже после операции учительначал терять зрение, из-за повреждения лицевых нервов у него парализована правая часть лица.
Не работают ссылки? Читайте новость здесь, а текст про Захара Зарипова здесь.
BY Медиазона
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de
