Фигуранту дела «Сети» Максиму Иванкину на год сократили срок по обвинению в убийстве Екатерины Левченко и Артема Дорофеева
Решение вынес первый Первый апелляционный суд общей юрисдикции. По словам адвоката семьи убитой Екатерины Левченко Алексея Михальчика, с учетом приговора по делу «Сети» срок заключения Иванкина сократился с 24 до 23 лет.
В ходе рассмотрения апелляции судья согласился с тем, что причастность Иванкина к убийству девушки доказана, но не обнаружил доказательств его причастности к убийству ее молодого человека Артема Дорофеева.
Адвокат уточнил, что сможет объяснить логику апелляционной инстанции после изучения мотивировочной части приговора. Он не исключил, что родители убитой Левченко обжалуют это решение.
———
По версии следствия, в апреле 2017 года Максим Иванкин и его знакомый Алексей Полтавец убили 19-летнюю Екатерину Левченко и 21-летнего Артема Дорофеева в лесу под Рязанью. Обвинение считает, что Левченко и Дорофеев были убиты, потому что собирались рассказать о том, что их знакомые распространяли наркотики. Сам Иванкин вину отрицал. Подробнее об этом деле и о его связи с делом «Сети» читайте по ссылке.
Фигуранту дела «Сети» Максиму Иванкину на год сократили срок по обвинению в убийстве Екатерины Левченко и Артема Дорофеева
Решение вынес первый Первый апелляционный суд общей юрисдикции. По словам адвоката семьи убитой Екатерины Левченко Алексея Михальчика, с учетом приговора по делу «Сети» срок заключения Иванкина сократился с 24 до 23 лет.
В ходе рассмотрения апелляции судья согласился с тем, что причастность Иванкина к убийству девушки доказана, но не обнаружил доказательств его причастности к убийству ее молодого человека Артема Дорофеева.
Адвокат уточнил, что сможет объяснить логику апелляционной инстанции после изучения мотивировочной части приговора. Он не исключил, что родители убитой Левченко обжалуют это решение.
———
По версии следствия, в апреле 2017 года Максим Иванкин и его знакомый Алексей Полтавец убили 19-летнюю Екатерину Левченко и 21-летнего Артема Дорофеева в лесу под Рязанью. Обвинение считает, что Левченко и Дорофеев были убиты, потому что собирались рассказать о том, что их знакомые распространяли наркотики. Сам Иванкин вину отрицал. Подробнее об этом деле и о его связи с делом «Сети» читайте по ссылке.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
