Notice: file_put_contents(): Write of 612 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8804 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Медуза — LIVE | Telegram Webview: meduzalive/111577 -
На севере Германии заметили военные дроны. Bild пишет, что их запустили российские агенты
Дроны заметили над крупнейшей промышленной зоной федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн в районе города Фленсбурга, пишет Spiegel. На территории промзоны находятся нефтяные и химические предприятия, терминал сжиженного природного газа и выведенная из эксплуатации атомная электростанция.
Впервые дроны заметили 8 августа, с тех пор, как пишет Spiegel, БПЛА появлялись в небе над промзоной «почти каждую ночь». Отмечается, что они летели со скоростью 100 километров в час.
Прокуратура Фленсбурга расследует «агентурную деятельность в целях диверсии», сообщает Spiegel. По данным Bild, сотрудники немецкой спецслужбы считают, что неопознные дроны — это российские беспилотники «Орлан-10». Они могут летать на расстояние до 600 километров, а запускать их, как пишет газета, могут российские агенты с гражданских судов в Северном море.
На севере Германии заметили военные дроны. Bild пишет, что их запустили российские агенты
Дроны заметили над крупнейшей промышленной зоной федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн в районе города Фленсбурга, пишет Spiegel. На территории промзоны находятся нефтяные и химические предприятия, терминал сжиженного природного газа и выведенная из эксплуатации атомная электростанция.
Впервые дроны заметили 8 августа, с тех пор, как пишет Spiegel, БПЛА появлялись в небе над промзоной «почти каждую ночь». Отмечается, что они летели со скоростью 100 километров в час.
Прокуратура Фленсбурга расследует «агентурную деятельность в целях диверсии», сообщает Spiegel. По данным Bild, сотрудники немецкой спецслужбы считают, что неопознные дроны — это российские беспилотники «Орлан-10». Они могут летать на расстояние до 600 километров, а запускать их, как пишет газета, могут российские агенты с гражданских судов в Северном море.
BY Медуза — LIVE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
