حمزه درویش زندانی سیاسی عقیدتی در زندان لاکان رشت دست به اعتصاب زده و در سلول انفرادی به‌سرمی‌برد
♦حمزه درویش، زندانی سیاسی عقیدتی محبوس در زندان لاکان رشت بیش از ۱۰ روز است که در اعتراض به رسیدگی نکردن به مطالبات خود، دست به اعتصاب زده و هم‌اکنون در یکی از سلول‌های انفرادی این زندان نگهداری می‌شود. یک منبع آگاه به هرانا، ارگان مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران گفت: «حمزه حدود ۱۰ روز است که با خانواده خود تماسی نداشته است. خانواده‌اش پس از پیگیری‌های متعدد متوجه شده‌اند که وی به دلیل اعتراض به عدم اعطای مرخصی دست به اعتصاب غذا زده و سپس به یکی از سلول‌های انفرادی زندان لاکان رشت منتقل شده است.»
♦به‌گفته این منبع مطلع چندی پیش پرونده حمزه درویش در دیوان عالی کشور بررسی و منجر به صدور حکم شد و او به دلیل نداشتن توانایی مالی برای گرفتن وکیل به حکم صادره اعتراض نکرد. حمزه درویش ۱۹ مردادماه سال گذشته در اعتراض به صدور حکم ۱۴ سال حبس در تبعید خود در زندان لاکان رشت از طریق «خوردن قرص» دست به خودکشی زده و به بیمارستان رازی رشت منتقل شده بود.
♦هشتم مردادماه سال گذشته، شعبه اول دادگاه انقلاب رشت حمزه درویش را به اتهامات «اجتماع و تبانی برضد امنیت کشور» به پنج سال حبس، «مشارکت در تخریب عمدی به قصد مقابله با نظام» به پنج سال حبس، «توهین به رهبری» به دو سال حبس، «توهین به بنیانگذار جمهوری اسلامی» به دو سال حبس، با احتساب ایام بازداشت قبلی و به اتهام «احراق عمدی بنا و ساختمان زندان و متعلقات آن به قصد مقابله با نظام» به نفی بلد (تبعید) از محل سکونت فعلی خود به شهرستان رامهرمز محکوم شده بود.
♦حمزه درویش در سال‌های گذشته بارها نسبت به پرونده‌سازی و اخذ اعترافات اجباری اعتراض کرده و گفته تحت فشار مأموران اداره اطلاعات رشت تن به اعتراف اجباری علیه خود داده است.
حمزه درویش زندانی سیاسی عقیدتی در زندان لاکان رشت دست به اعتصاب زده و در سلول انفرادی به‌سرمی‌برد
♦حمزه درویش، زندانی سیاسی عقیدتی محبوس در زندان لاکان رشت بیش از ۱۰ روز است که در اعتراض به رسیدگی نکردن به مطالبات خود، دست به اعتصاب زده و هم‌اکنون در یکی از سلول‌های انفرادی این زندان نگهداری می‌شود. یک منبع آگاه به هرانا، ارگان مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران گفت: «حمزه حدود ۱۰ روز است که با خانواده خود تماسی نداشته است. خانواده‌اش پس از پیگیری‌های متعدد متوجه شده‌اند که وی به دلیل اعتراض به عدم اعطای مرخصی دست به اعتصاب غذا زده و سپس به یکی از سلول‌های انفرادی زندان لاکان رشت منتقل شده است.»
♦به‌گفته این منبع مطلع چندی پیش پرونده حمزه درویش در دیوان عالی کشور بررسی و منجر به صدور حکم شد و او به دلیل نداشتن توانایی مالی برای گرفتن وکیل به حکم صادره اعتراض نکرد. حمزه درویش ۱۹ مردادماه سال گذشته در اعتراض به صدور حکم ۱۴ سال حبس در تبعید خود در زندان لاکان رشت از طریق «خوردن قرص» دست به خودکشی زده و به بیمارستان رازی رشت منتقل شده بود.
♦هشتم مردادماه سال گذشته، شعبه اول دادگاه انقلاب رشت حمزه درویش را به اتهامات «اجتماع و تبانی برضد امنیت کشور» به پنج سال حبس، «مشارکت در تخریب عمدی به قصد مقابله با نظام» به پنج سال حبس، «توهین به رهبری» به دو سال حبس، «توهین به بنیانگذار جمهوری اسلامی» به دو سال حبس، با احتساب ایام بازداشت قبلی و به اتهام «احراق عمدی بنا و ساختمان زندان و متعلقات آن به قصد مقابله با نظام» به نفی بلد (تبعید) از محل سکونت فعلی خود به شهرستان رامهرمز محکوم شده بود.
♦حمزه درویش در سال‌های گذشته بارها نسبت به پرونده‌سازی و اخذ اعترافات اجباری اعتراض کرده و گفته تحت فشار مأموران اداره اطلاعات رشت تن به اعتراف اجباری علیه خود داده است.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
