Критика это: - какое-то говно, которое вы нахуй не спрашивали, не ценное нихуя мнение другого, которое он по каким-то неведомым причинам решил сообщить. это обычно еще сопровождается фразами "ну я для тебя же лучше хочу". пошли нахуй. займись своей ебучей ценной жизнью (обычно у таких персонажей у самих все по пизде, потому что заняты раздаванием ненужных советов)
При этом обычно, чаще всего это такая бесполезная форма (мы говорим про нее, а не про философские дебаты в интернетах, которые тоже та еще хуйня, но не об этом мы сейчас) К примеру, мы сидим с дружным собранием людей, по базе уже поговорили про священников, один чувак смотрит в пустоту и молчит, потому что другой спросил трогали ли его в детстве (а тот вспомнил, и сказал, что до вопроса вообще не думал об этом). Короче, идиллия. Красота бытия. 🧵
И вот одна девчуля (в совершенно здоровом коллективе всегда найдется одна ебнутая) говорит: "У меня есть один друг, который очень хуево занимается каким-то делом. Вот вы как считаете, ему надо сообщать об этом?" Конечно же нет, ебанутая ты сука. Оставь своего друга в покое, если он твой друг вообще. Ему нравится? Нравится. Нахуя ему настроение портить. Кто-то умер от его хобби? Это хирург? Блять, У БОЛЬШИНСТВА СУКА ХУЕВО ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОФ СПЕЦОВ ХОРОШИХ ЕДИНИЦЫ, это для тебя новость? И чтобы стать проф спецом в какой-то (любой) области, надо каждый ИСУСИЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХУЕВО, пока в один прекрасный день у тебя не получится хорошо. Это же база. Настоящий друг скажет что-то вроде "это говно, но мне нравится, продолжай" Потому что ему действительно нравится твое говно, не иронично, вы поэтому вместе. Так выглядит любовь. А не как ебаная непрошенная критика.
Критика это: - какое-то говно, которое вы нахуй не спрашивали, не ценное нихуя мнение другого, которое он по каким-то неведомым причинам решил сообщить. это обычно еще сопровождается фразами "ну я для тебя же лучше хочу". пошли нахуй. займись своей ебучей ценной жизнью (обычно у таких персонажей у самих все по пизде, потому что заняты раздаванием ненужных советов)
При этом обычно, чаще всего это такая бесполезная форма (мы говорим про нее, а не про философские дебаты в интернетах, которые тоже та еще хуйня, но не об этом мы сейчас) К примеру, мы сидим с дружным собранием людей, по базе уже поговорили про священников, один чувак смотрит в пустоту и молчит, потому что другой спросил трогали ли его в детстве (а тот вспомнил, и сказал, что до вопроса вообще не думал об этом). Короче, идиллия. Красота бытия. 🧵
И вот одна девчуля (в совершенно здоровом коллективе всегда найдется одна ебнутая) говорит: "У меня есть один друг, который очень хуево занимается каким-то делом. Вот вы как считаете, ему надо сообщать об этом?" Конечно же нет, ебанутая ты сука. Оставь своего друга в покое, если он твой друг вообще. Ему нравится? Нравится. Нахуя ему настроение портить. Кто-то умер от его хобби? Это хирург? Блять, У БОЛЬШИНСТВА СУКА ХУЕВО ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОФ СПЕЦОВ ХОРОШИХ ЕДИНИЦЫ, это для тебя новость? И чтобы стать проф спецом в какой-то (любой) области, надо каждый ИСУСИЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХУЕВО, пока в один прекрасный день у тебя не получится хорошо. Это же база. Настоящий друг скажет что-то вроде "это говно, но мне нравится, продолжай" Потому что ему действительно нравится твое говно, не иронично, вы поэтому вместе. Так выглядит любовь. А не как ебаная непрошенная критика.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
