По более важным переговорам Путин-Трамп дал уже несколько интервью, в том числе нашему и зарубежному ТВ. Повторю здесь основные мысли: -прямые переговоры Путин-Трамп с перспективой личной встречи - это реальный прогресс. США по факту признает себя стороной конфликта и очень хорошо, что планируется серьезный разговор без массовки в виде Зеленского и прочих; -никакого быстрого мира на протяжении месяцев точно - не будет. Это создание диалогового формата для завершения прокси-конфликта, который должен был действовать изначально на фоне боев, но администрация Байдена заигралась в мессианство, вместо того, чтоб честно признать среди своих "да очередная захватническая война, хотим новую колонию"; -судя по имеющимся данным, Трамп никаких "прогрессивных" условий мира нам не предложил, о чем явно говорит Рябков. По утечкам, крутится что-то около границ 2022-го и нейтральной Украины. На такой базе Москва договариваться точно не будет; -смена руководства на Украине явно планируется, вероятно, в форме отставки Зеленского с создание Радой временного правительство во главе с Залужным при возможном участии Порошенко. Но это план был в работе и при Байдене просто откладывался. (Да, Трамп не такой новатор, как многие думают, просто делает все более явно и радикально); -логика переговоров предполагает, что стороны проговорят свои позиции и требования, но уже более серьезно могут обсуждать ограничение зоны, интенсивности и способов ведения конфликта. Это был бы хороший шаг к сокращению риска большой войны; -будущий расклад на бывшей Украине пока определяется на полях сражений главным образом. Дипломатическая игра важна, ей будут заниматься, но пока - она второстепенна. #россия #сша #букраина
По более важным переговорам Путин-Трамп дал уже несколько интервью, в том числе нашему и зарубежному ТВ. Повторю здесь основные мысли: -прямые переговоры Путин-Трамп с перспективой личной встречи - это реальный прогресс. США по факту признает себя стороной конфликта и очень хорошо, что планируется серьезный разговор без массовки в виде Зеленского и прочих; -никакого быстрого мира на протяжении месяцев точно - не будет. Это создание диалогового формата для завершения прокси-конфликта, который должен был действовать изначально на фоне боев, но администрация Байдена заигралась в мессианство, вместо того, чтоб честно признать среди своих "да очередная захватническая война, хотим новую колонию"; -судя по имеющимся данным, Трамп никаких "прогрессивных" условий мира нам не предложил, о чем явно говорит Рябков. По утечкам, крутится что-то около границ 2022-го и нейтральной Украины. На такой базе Москва договариваться точно не будет; -смена руководства на Украине явно планируется, вероятно, в форме отставки Зеленского с создание Радой временного правительство во главе с Залужным при возможном участии Порошенко. Но это план был в работе и при Байдене просто откладывался. (Да, Трамп не такой новатор, как многие думают, просто делает все более явно и радикально); -логика переговоров предполагает, что стороны проговорят свои позиции и требования, но уже более серьезно могут обсуждать ограничение зоны, интенсивности и способов ведения конфликта. Это был бы хороший шаг к сокращению риска большой войны; -будущий расклад на бывшей Украине пока определяется на полях сражений главным образом. Дипломатическая игра важна, ей будут заниматься, но пока - она второстепенна. #россия #сша #букраина
BY Мендкович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
