Джейк Джилленхол встретил Конора Макгрегора в провинциальном баре. Что может пойти не так?
Узнаем уже 21 марта в ремейке «Дома у дороги»! В оригинальной картине 1989 года вышибалу сыграл Патрик Суэйзи, теперь же эта роль досталась Джилленхолу. Правда, и оппонент у него очень серьёзный — тот самый Макгрегор.
Кстати, это полноценный дебют легендарного бойца MMA в качестве актёра. Судя по трейлеру, он неплохо справился с ролью задиристого бандита.
Постановкой занимался Даг Лайман, известный по таким картинам, как «Грань будущего», «Мистер и миссис Смит» и «Идентификация Борна». Правда, режиссёр решил бойкотировать премьеру своего же фильма: всё дело в том, что проект создавался для студии MGM и больших экранов, а по итогу выйдет на стриминге Amazon Prime.
Уверены, после релиза мемы с Джилленхолом и Макгрегором заполонят весь интернет.
Будете смотреть новый «Дом у дороги»? 👍 — однозначно, хочу увидеть это противостояние 🤔 — гляну только ради мемов 👎 — не люблю криминальные боевики
Джейк Джилленхол встретил Конора Макгрегора в провинциальном баре. Что может пойти не так?
Узнаем уже 21 марта в ремейке «Дома у дороги»! В оригинальной картине 1989 года вышибалу сыграл Патрик Суэйзи, теперь же эта роль досталась Джилленхолу. Правда, и оппонент у него очень серьёзный — тот самый Макгрегор.
Кстати, это полноценный дебют легендарного бойца MMA в качестве актёра. Судя по трейлеру, он неплохо справился с ролью задиристого бандита.
Постановкой занимался Даг Лайман, известный по таким картинам, как «Грань будущего», «Мистер и миссис Смит» и «Идентификация Борна». Правда, режиссёр решил бойкотировать премьеру своего же фильма: всё дело в том, что проект создавался для студии MGM и больших экранов, а по итогу выйдет на стриминге Amazon Prime.
Уверены, после релиза мемы с Джилленхолом и Макгрегором заполонят весь интернет.
Будете смотреть новый «Дом у дороги»? 👍 — однозначно, хочу увидеть это противостояние 🤔 — гляну только ради мемов 👎 — не люблю криминальные боевики
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de
